在法庭上，仅有复印件而没有原件的情况下，并不意味着一定不能判刑，但复印件的证据效力会受到一定影响，具体能否判刑需结合其他证据和案件具体情况综合判断。以下从几个角度详细分析：
证据效力的角度：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具备客观性、关联性和合法性。原件作为最直接的证据，其证明力通常强于复印件。然而，复印件在特定条件下也可以作为证据使用，尤其是当原件确实无法取得，且复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链时。
- 例如，如果复印件是合法制作的，且能够证明其来源的真实性和合法性，同时有其他证据（如证人证言、鉴定意见等）佐证其内容，那么复印件在法庭上是可以被采纳的。
案件具体情况的角度：
- 在刑事案件中，判刑与否不仅取决于单一证据的效力，还取决于整个案件的事实认定、法律适用以及被告人的犯罪情节、社会危害程度等多方面因素。
- 如果复印件所证明的事实对于案件的定罪量刑具有关键作用，且其他证据也足以支持这一事实，那么即使没有原件，法庭也可能根据复印件及其他证据作出有罪判决。
法庭审查判断的角度：
- 法庭在审查证据时，会综合考虑证据的来源、制作过程、内容真实性以及与其他证据的关联性等因素。对于复印件，法庭会特别关注其制作是否合法、是否与原件一致以及是否有其他证据佐证其内容。
- 如果法庭认为复印件存在疑点或无法与其他证据相互印证，那么其证明力可能会受到削弱，甚至不被采纳。但这并不意味着一定不能判刑，因为法庭还会考虑其他证据和案件具体情况。
实践中的操作建议：
- 在刑事案件中，如果可能的话，应尽量收集和提供原件作为证据。如果确实无法取得原件，应确保复印件的制作合法、内容真实，并尽可能收集其他证据来佐证复印件的内容。
- 在法庭上，应积极配合法庭的审查判断工作，如实陈述事实、提供证据，并就复印件的证明力进行充分说明和论证。
总结来说，法庭上没有原件只有复印件并不意味着一定不能判刑。复印件的证据效力虽然受到一定影响，但只要其制作合法、内容真实且能够与其他证据相互印证形成完整的证据链，就有可能被法庭采纳并作为定罪量刑的依据。因此，在处理刑事案件时，应全面收集和提供证据，确保案件事实的清晰和证据的充分。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。