在打官司时，没有原件只有复印件，复印件在一定条件下是可以作为证据使用的，但其效力通常低于原件，能否胜诉取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：

一、复印件作为证据的法律规定与效力

1. 法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，书证应当提交原件，但在某些情况下，如原件遗失或毁损、对方认可、有其他证据佐证等，复印件也可以作为证据使用。具体来说，如果复印件能够与原件核对无误，或者得到对方当事人的认可，或者能够与其他证据相互印证形成完整的证据链，那么其证明力可以得到增强。

2. 效力限制：然而，复印件作为传来证据，其证明力一般小于原件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的根据。这意味着，在没有其他证据佐证的情况下，法官很难直接采信复印件并据以认定事实。

二、影响复印件证据效力的因素

1. 真实性：复印件必须真实、完整地反映原件的内容。如果复印件存在篡改或伪造的情况，那么其证明力将大打折扣，甚至可能不被法院采信。

2. 合法性：复印件的来源必须合法，不能是通过非法手段获取的。例如，不能通过偷拍、偷录等侵犯他人隐私的方式获取复印件。

3. 佐证证据：复印件若能与其他证据相互印证，形成完整的证据链，则能显著提高其证明力。例如，在合同纠纷中，虽然合同原件丢失，但有双方围绕该合同履行过程中的往来邮件、聊天记录、交货凭证、付款记录等证据，这些都能与合同复印件相互呼应，共同证明合同关系的存在和履行情况。

三、没有原件只有复印件时的诉讼策略

1. 积极寻找原件：如果可能，应尽力寻找原件或提供原件的线索，以便法院或对方当事人能够找到原件进行核对。这有助于增强复印件的证明力，提高胜诉的可能性。

2. 全面收集证据：除了复印件外，还应积极收集与案件相关的其他证据，如证人证言、物证、视听资料等。这些证据可以与复印件相互印证，形成完整的证据链，从而增强复印件的证明力。

3. 准备充分应对异议：在诉讼过程中，对方当事人很可能会对复印件的真实性提出质疑。因此，原告需准备充分的证据来证明复印件的真实性及其与案件事实的关联性。例如，可以通过公证、鉴定等方式验证复印件与原件的一致性。

四、实例说明

假设在一起合同纠纷中，原告因保管不善丢失了合同原件，但保留了合同的复印件。在诉讼过程中，原告可以采取以下策略：

• 提供其他证据：原告可以提供与合同履行相关的往来邮件、聊天记录、交货凭证、付款记录等证据，以证明合同关系的存在和履行情况。
• 申请公证或鉴定：原告可以申请对合同复印件进行公证或鉴定，以证明其与原件的一致性。
• 应对对方异议：如果被告对合同复印件的真实性提出质疑，原告可以准备充分的证据来反驳被告的异议，如提供证人证言、物证等。

综上所述，没有原件只有复印件并不影响当事人提起诉讼的权利，但复印件的证据效力相对较弱。为了提高胜诉的几率，当事人需要充分准备其他证据来辅助证明案件事实，并确保复印件的真实性和合法性。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。