在诉讼过程中，如果只有复印件而没有原件，该复印件作为证据的有效性会相对较弱。以下是详细分析：

1. 复印件的证明力：

   • 通常情况下，复印件作为证据的证明力较弱，因为复印件易于伪造或篡改，其真实性难以直接确认。
   • 未经与原件核对一致，或者没有其他证据来证明其真实性，法院可能不会轻易采信复印件作为证据。

2. 特定情况下的有效性：

   • 在某些特定情况下，如对方对复印件的真实性没有异议，或者复印件能够与其他证据相互印证形成完整的证据链，复印件也可能被法院认可为证据。
   • 例如，在合同纠纷中，虽然只有合同复印件，但如果有双方关于合同履行的往来信函、转账记录等其他证据佐证，该复印件就可能被认定有效。

3. 增强复印件证明力的方法：

   • 尽量寻找其他相关证据来佐证复印件的真实性，如证人证言、相关的书面材料等。
   • 在诉讼过程中，向法院说明获取复印件的情况以及无法提供原件的原因，这有助于提升复印件的可信度。

4. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，复印件作为证据需满足一定条件，如原则上应提供原件，若无法提供原件才考虑复印件；若对方当事人对复印件认可，该复印件可作为认定案件事实的根据；若对方不认可，复印件需与其他证据相互印证、形成完整证据链等。

综上所述，只有复印件而没有原件时，该复印件作为证据的有效性会相对较弱。但并非绝对无效，在某些特定情况下或经过特定程序，复印件也可能被法院认可为证据。因此，在诉讼过程中，应尽量提供原件以增强证据的证明力；若确实无法提供原件，则应尽量寻找其他证据来佐证复印件的真实性，并向法院说明相关情况。