在起诉他人时，如果只有对方签字的复印件而没有原件，且对方不认可，该复印件并非完全无效，但其法律效力及证明力需结合具体情况综合判断。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、复印件的法律效力与证明力的一般原则
无法单独作为认定事实的依据：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。这意味着，若仅提供复印件且被告不承认，同时缺乏其他佐证，该复印件的证明力较弱，法院可能不会采信。
原件的重要性：
- 在诉讼中，原件通常具有更高的证明力，因为原件能够直接反映事实的真实情况，而复印件则可能存在被篡改或伪造的风险。
二、复印件可能具有证明力的例外情况
有其他证据佐证：
- 若复印件能与其他证据（如证人证言、聊天记录、视听资料等）相互印证，形成完整的证据链，则复印件可能具有证明效力。法院会综合考虑整个证据体系来评估复印件的可信度。
- 举例：如果你能提供与复印件内容相关的聊天记录、邮件往来或其他书面证据，这些证据与复印件相互印证，形成完整的证据链，那么复印件的证明力将得到增强。
对方自认：
- 在诉讼过程中，若对方当事人明确承认了复印件所证明的事实，即使该证据为复印件，也可作为认定事实的依据。
- 举例：在庭审过程中，如果对方明确表示认可复印件上的签字是其本人所签，且认可复印件所载内容，那么复印件将具有法律效力。
与原件核对无异或经过公证：
- 若复印件能够与原件核对无误，或已经过公证机关公证，证明其来源和内容的真实性，则该复印件具有较强的证明力，即便被告不承认，法院也可能采信。
- 举例：如果你能提供与复印件内容完全一致的原件进行核对，或者复印件已经过公证机关公证，那么复印件的证明力将得到显著提升。
三、原件丢失的特殊情况
- 在原件证据材料丢失的情况下，复印件仍可能具有法律效力，但需提供与提供人无利害关系知情人、见证人等有关证据来支持其真实性。
- 举例：如果原件因意外原因丢失，但你能提供与复印件内容相关的知情人或见证人的证言，这些证言能够佐证复印件的真实性，那么复印件仍可能被法院采信。
四、实践操作建议
加强证明力：
- 在提供复印件作为证据时，应尽可能提供其他相关证据来加强其证明力，形成证据链条，以提高法院采信的可能性。
谨慎使用：
- 虽然复印件在某些情况下可以作为证据，但仅凭复印件去打官司是很难得到法院全面支持的。因此，在可能的情况下，应尽量提供原件或其他更具证明力的证据。
应对法院审查：
- 在诉讼过程中，法院会对提交的复印件进行严格审查。如果发现复印件与原件不符或存在疑点，法院可能会要求提供原件进行核对。因此，应做好应对法院审查的准备，确保复印件的真实性和合法性。
总结来说，复印件在法律上的效力和证明力并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。在起诉他人时，如果只有对方签字的复印件而没有原件，且对方不认可，你应尽可能提供其他相关证据来加强复印件的证明力，或考虑通过其他方式（如对方自认、与原件核对无异或经过公证等）来增强复印件的法律效力。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。