当庭提交证据可能对案件审理产生多方面的影响，具体法律后果取决于证据的性质、提交的时机以及法庭的接受程度。以下是对这一问题的详细分析：

一、对案件审理程序的影响

1. 可能导致延期审理：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。若当庭提交的证据属于新证据且对案件有重大影响，法院可能需要安排时间进行质证和辩论，从而导致庭审延期。例如，在一起合同纠纷案件中，原告当庭提交了关键的新证据，证明被告存在违约行为，法院因此决定延期审理，以便双方对新证据进行充分质证。

2. 影响庭审效率：

   • 当庭提交证据会打断原有的庭审节奏，需要法官、对方当事人及代理人重新调整准备，以应对新证据带来的变化。这可能导致庭审时间的延长，降低庭审效率。比如，在一起侵权纠纷案件中，被告当庭提交了大量证据，导致庭审不得不中断，以便法官和原告方对这些证据进行审查和准备。

3. 可能引发对方当事人的异议：

   • 对方当事人可能对当庭提交的证据提出异议，认为其不符合法定形式或来源不明等，从而要求法院对该证据进行审查或排除。这将增加庭审的复杂性和不确定性。例如，在一起知识产权纠纷案件中，原告当庭提交了一份关键证据，但被告认为该证据来源不明，要求法院不予采纳，双方因此展开了激烈的辩论。

二、对案件实体处理的影响

1. 可能影响案件事实的认定：

   • 如果当庭提交的证据能够证明案件的关键事实，那么它将对案件的判决结果产生重要影响。然而，如果证据的真实性、合法性或关联性存在问题，或者对方当事人能够提出有力的反驳证据，那么该证据的证明力将受到质疑。比如，在一起刑事案件中，被告人当庭提交了一份证明自己无罪的证据，但经法庭审查，该证据存在瑕疵，最终未被采纳。

2. 可能改变案件的走向：

   • 在某些情况下，当庭提交的证据可能成为决定案件胜负的关键因素。例如，在侵权纠纷中，原告当庭提交的新证据可能证明被告存在过错行为，从而改变案件的走向，使原告获得胜诉。

3. 可能引发法律适用上的争议：

   • 新证据的引入可能导致原定的法律关系发生变化，进而引发法律适用上的争议。例如，原本被认定为合同关系的案件，因新证据的出现可能被重新界定为侵权关系，从而需要适用不同的法律规定。

三、对当事人诉讼策略的影响

1. 需要调整诉讼策略：

   • 当事人需要根据当庭提交的证据及时调整自己的诉讼策略，包括补充证据、修改诉讼请求或答辩意见等。例如，在一起民事纠纷案件中，被告当庭提交了新的反驳证据，原告方因此需要调整自己的诉讼策略，以应对新证据带来的挑战。

2. 可能面临不利后果：

   • 如果当事人未能及时、有效地应对当庭提交的证据，可能面临不利的诉讼后果。例如，因未对新证据进行充分质证而丧失胜诉机会。在诉讼中，证据的质证和辩论是至关重要的环节，如果当事人忽视这一点，可能会付出沉重的代价。

四、对司法权威和公信力的影响

1. 可能损害司法权威：

   • 如果当事人频繁当庭提交证据或故意拖延举证期限，将严重干扰正常的诉讼秩序，损害司法的严肃性和权威性。司法权威是法治社会的重要基石，任何破坏司法秩序的行为都应受到谴责和制裁。

2. 影响司法公信力：

   • 不规范的举证行为可能引发公众对司法公正的质疑，削弱社会对法治的信任基础。司法公信力是司法机关赢得社会尊重和信任的重要前提，任何损害司法公信力的行为都应被坚决纠正。

综上所述，当庭提交证据可能带来一系列复杂的法律后果。因此，当事人在诉讼过程中应严格遵守举证期限和规定，尽量在庭前提交所有证据，以便法庭能够高效、公正地审理案件。如果确实需要当庭提交证据，应提前与法庭沟通并说明理由，以减少对庭审程序的影响。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。