醉酒后打人反被杀，是否构成正当防卫，需根据具体情况，结合正当防卫的构成要件进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下几个关键条件：
防卫起因（存在不法侵害）：
- 不法侵害必须实际存在，且是违反法律规定、侵犯他人合法权益的行为。在醉酒后打人的情境中，醉酒者的攻击行为本身就构成了对他人人身权利的不法侵害。
防卫时间（不法侵害正在进行）：
- 反击行为必须是在不法侵害已经开始且尚未结束的时间段内实施。如果醉酒者已经停止攻击或逃离现场，此时再进行反击，则不构成正当防卫。
防卫意图（目的是防卫）：
- 反击行为的目的必须是为了制止不法侵害，保护合法权益，而非出于报复等其他目的。在防卫过程中，应确保防卫行为的正当性和合理性，避免过度防卫或防卫不当。
防卫客体（针对不法侵害人本人）：
- 反击行为必须针对实施不法侵害的人，不能对无辜第三人进行攻击。在醉酒后打人的情境中，被侵害人应仅针对醉酒者进行防卫。
防卫限度（没有明显超过必要限度）：
- 防卫行为的强度和造成的损害应与不法侵害的强度和可能造成的损害相适应。如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，造成了重大损害，则可能构成防卫过当。
二、具体案例分析
构成正当防卫的情况：
- 如果醉酒者对被侵害人进行持续且猛烈的攻击，被侵害人为了保护自己的人身安全，在攻击过程中使用适当手段（如推开、阻挡、使用非致命性武器等）进行反击，并成功制止了不法侵害，且未造成过度伤害，这种情况一般会被认定为正当防卫。
可能构成防卫过当的情况：
- 如果醉酒者只是轻微推搡或言语威胁，而被侵害人却使用刀具或其他致命性武器将醉酒者杀害或造成重伤，这种反击行为明显超出了制止不法侵害所必需的限度，可能构成防卫过当。在这种情况下，被侵害人可能需要承担相应的刑事责任，但根据法律规定，应当减轻或者免除处罚。
特殊防卫情况：
- 如果醉酒者的行为已经构成了行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，被侵害人采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对公民在面临严重不法侵害时的一种特殊保护。
三、实际操作建议
保持冷静：
- 在面对醉酒者的攻击时，应尽量保持冷静，避免情绪激动导致防卫行为过度。
及时报警：
- 在确保自身安全的前提下，应立即报警并寻求法律援助。警方会及时赶到现场制止不法侵害，并调查取证。
保留证据：
- 保留好相关证据（如监控录像、证人证言、医疗记录等）对于维护自身权益至关重要。这些证据将有助于警方和法院查明事实真相，并作出公正的判决。
咨询律师：
- 在面对此类复杂情况时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供针对性的法律帮助。
综上所述，醉酒后打人反被杀是否构成正当防卫，需根据具体案件的详细情况综合判断是否符合正当防卫的构成要件。在面对此类情况时，应保持冷静、及时报警、保留证据，并在必要时咨询专业律师以获取法律帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。