结论：能否要回拆迁面积需分情况讨论，主要取决于家庭内部协议的性质、拆迁协议的履行情况以及是否存在法定撤销或无效事由。以下从不同角度展开分析：

1. 家庭内部协议的性质与效力

• 若家庭内部协议为赠与性质：
  根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若父母明确将拆迁面积赠与儿子，且儿子已接受并签署拆迁协议，赠与合同原则上成立并生效。但根据《民法典》第663条，若存在以下情形，父母可撤销赠与并要回拆迁面积：

  • 儿子严重侵害父母或其近亲属的合法权益；
    
  • 儿子对父母有扶养义务而不履行；
    
  • 儿子不履行赠与合同约定的义务（如未履行赡养义务等）。
    例外：若赠与财产已办理权属变更登记（如拆迁安置房已过户至儿子名下），且无上述法定撤销事由，父母通常无法单方要回。

• 若家庭内部协议为借贷或附条件协议：
  若父母与儿子约定拆迁面积分配以儿子履行特定义务为条件（如赡养、还款等），且儿子未履行义务，父母可依据《民法典》第158条主张协议未生效或解除，并要求返还拆迁面积或对应权益。

2. 拆迁协议的履行情况

• 若拆迁协议已履行完毕：
  若儿子已签署拆迁协议且拆迁方已实际交付安置房或补偿款，父母要回拆迁面积需通过以下途径：

  • 与儿子协商一致，重新分配权益；
    
  • 证明儿子签署拆迁协议时存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，依据《民法典》第147-151条申请撤销或变更协议；
    
  • 若拆迁协议损害国家、集体或第三人利益，可能被认定为无效，但需以法院或仲裁机构认定为准。

• 若拆迁协议未履行或部分履行：
  父母可主张家庭内部协议无效或可撤销，并要求儿子停止签署或配合变更拆迁协议。但需注意，拆迁协议的相对方是拆迁方，父母需通过儿子或直接与拆迁方协商解决。

3. 其他关键因素

• 地方政策与拆迁安置方案：
  部分地区拆迁政策对安置对象有明确限制（如按户籍人口分配），若儿子不符合安置条件，父母可主张拆迁协议无效或要求调整分配方案。
• 家庭共有财产的认定：
  若拆迁房屋为家庭共有财产，父母作为共有人有权参与分配。若儿子未经其他共有人同意单独签署拆迁协议，可能构成无权处分，父母可要求确认协议无效或追偿损失。

建议行动步骤

1. 审查家庭内部协议：明确协议性质（赠与、借贷、附条件等）及具体条款；
   
2. 收集证据：包括拆迁协议、家庭内部协议、沟通记录、履行情况证明等；
   
3. 协商或诉讼：优先与儿子协商解决；协商不成，可依据上述法律事由向法院提起诉讼或申请仲裁。

提示：拆迁面积分配涉及复杂法律关系，建议根据具体证据和当地政策进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询具体操作方案。