货物价值远低于实际并不直接构成合同诈骗，是否构成合同诈骗需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：

合同诈骗的构成要件

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。这是合同诈骗罪的核心要件，也是区分合同诈骗与一般合同纠纷的关键。
2. 客观方面：行为人在签订、履行合同过程中，实施了虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取了对方当事人的财物，且数额较大。

货物价值远低于实际与合同诈骗的关系

货物价值远低于实际，本身并不直接等同于合同诈骗。要判断是否构成合同诈骗，需要看行为人是否存在非法占有的目的，以及是否实施了欺骗手段。具体来说：

1. 如果行为人明知货物价值远低于实际，却故意隐瞒这一事实，与对方签订合同，并骗取对方财物：

   • 在这种情况下，行为人具有非法占有的目的，且实施了欺骗手段，符合合同诈骗罪的构成要件，可能构成合同诈骗。

2. 如果行为人虽然货物价值远低于实际，但并无非法占有的目的，也未实施欺骗手段：

   • 例如，行为人可能因市场波动、成本变化等原因导致货物价值下降，但并未故意隐瞒或虚构事实。在这种情况下，行为人不构成合同诈骗，而可能构成一般的合同纠纷。

实际案例与法律适用

在实际案例中，法院会综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及合同的具体内容等因素来判断是否构成合同诈骗。例如，如果行为人通过伪造文件、虚构交易等方式骗取对方信任，并签订合同骗取财物，那么即使货物价值远低于实际，也可能构成合同诈骗。

法律建议

1. 对于卖方：在签订合同时，应如实告知货物的真实价值及相关情况，避免隐瞒或虚构事实。如果货物价值确实远低于实际，应与买方充分沟通，协商合理的价格或解决方案。
2. 对于买方：在签订合同时，应仔细审查合同条款及货物的相关情况，确保自己的权益不受侵害。如果发现卖方存在隐瞒或虚构事实的行为，应及时采取措施维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，合同诈骗与合同纠纷的界限并非绝对清晰，具体案件需要具体分析。如果你在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供更详细的法律建议。