高买低卖行为本身并不直接构成合同诈骗罪，关键在于行为人是否具有非法占有目的，以及是否在签订、履行合同过程中通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方当事人财物，且骗取财物数额较大。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 合同诈骗罪的定义与构成要件：

   • 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物的行为。
   • 其构成要件包括：非法占有目的、欺骗手段、基于错误认识交付财物、骗取财物数额较大。

2. 高买低卖与合同诈骗罪的关系：

   • 在正常的市场交易中，高买低卖可能由于市场波动、经营策略调整等原因导致。只要交易双方平等自愿，无欺诈行为，即属正常商业决策，不构成合同诈骗罪。
   • 若行为人通过高买低卖手段，意图非法占有他人财物，则可能构成合同诈骗罪。例如，行为人以高价购买货物诱使卖方交付后，再以低价迅速转卖并据为己有，且无合理商业解释，这体现了非法占有的主观故意。

3. 构成合同诈骗罪的高买低卖情形：

   • 行为人以非法占有为目的，明知自己无实际履行能力或无意履行，仍通过高买低卖手段骗取他人财物。
   • 行为人虚构事实或隐瞒真相，如谎称有庞大销售渠道和稳定客户群体，诱使卖方签订高价购买合同后低价转卖。
   • 行为人将骗取的财物用于非经营性活动，如挥霍、转移、隐匿等，进一步体现其非法占有的目的。

4. 司法实践中的考量因素：

   • 司法机关会综合考虑行为人的主观故意、客观行为、骗取财物的数额、造成的后果等因素，来判断高买低卖行为是否构成合同诈骗罪。
   • 若行为人能够证明其高买低卖行为是基于合理的商业决策或市场波动，且未虚构事实或隐瞒真相，则不构成合同诈骗罪。

综上所述，高买低卖行为并不直接等同于合同诈骗罪。在判断时，需综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及骗取财物的数额和后果等因素。若您在具体案件中遇到相关问题，欢迎随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。