如果合同明确了货物可能会被甲方低价销售，则通常不属于诈骗。下面是对此结论的详细分析：

一. 合同诈骗的构成要件

1. 客体要件：合同诈骗侵犯的是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。在此情况下，由于合同已经明确了货物可能会被低价销售，因此不存在对管理秩序的侵犯。
2. 客观方面：合同诈骗表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。既然合同已经明确约定了低价销售的可能性，就不存在虚构事实或隐瞒真相的情况。
3. 主体要件：个人或单位均可构成合同诈骗的主体。但在此情况下，由于合同内容明确，且双方均已知悉并同意，因此不存在诈骗的主体问题。
4. 主观方面：合同诈骗要求行为人具有直接故意，并且具有非法占有对方当事人财物的目的。在此案例中，由于低价销售是合同明确约定的，因此甲方并无非法占有的目的。

二. 实际案例分析

• 例如，如果甲乙双方在合同中明确约定，甲方有权在某些特定情况下以低于市场价格销售货物，且乙方对此表示同意，那么甲方在符合合同约定的情况下进行低价销售，就不构成合同诈骗。因为双方已经对低价销售的可能性有了明确的预期和约定。

综上所述，如果合同明确了货物可能会被甲方低价销售，且这一约定是双方真实、自愿的，那么甲方在符合合同约定的情况下进行低价销售，就不属于诈骗。我的观点是，这种情况下的低价销售是合同约定的正当行为，不构成合同诈骗。如有进一步需要，您可以继续咨询我。