合同诈骗罪的数额认定，主要是依据行为人实施诈骗行为所骗取的财物价值，而非单纯以被害人遭受的实际损失或货物实际价值为唯一标准。不过，在实际操作中，这两者往往有紧密联系，且需综合考虑多种因素来确定最终的诈骗数额。以下是对此问题的详细分析：

一、合同诈骗罪数额认定的基本原则

1. 实际骗取数额为主：合同诈骗罪的数额认定，首先关注的是行为人通过诈骗行为实际骗取的财物数额。这通常指的是被害人因行为人的诈骗行为而实际交付的财物与行为人实际归还（如果有的话）的财物之间的差额。

2. 扣除成本原则：在计算诈骗数额时，应扣除行为人为实施诈骗而投入的成本，如定金、预付款等。这些成本不属于行为人实际骗取的财物范畴。

3. 累计计算原则：如果行为人多次实施合同诈骗行为，且未经刑事处理，那么其诈骗数额应累计计算。这有助于全面反映行为人的犯罪情节和危害程度。

二、合同诈骗罪数额认定的具体考量因素

1. 被骗财物的价值：

   • 对于实物，应按照市场价值或专业机构鉴定、评估的价格来计算其实际价值。
   • 对于可即时兑现的票据、信用卡等，票面数额一般认定为诈骗数额。

2. 实际损失与犯罪数额的关系：

   • 虽然犯罪数额以行为人骗取的财物总额为准，但被害人的实际损失也是重要的考量因素。不过，即使被害人通过其他途径挽回了部分损失，犯罪数额仍按原骗取总额认定。
   • 间接损失，如被害人因合同诈骗行为而遭受的营业损失、利润损失等，一般不直接计入诈骗数额，但可能作为量刑情节予以考虑。

3. 犯罪情节与手段：

   • 犯罪情节的严重程度，如使用恶劣手段、针对弱势群体进行诈骗等，虽然不直接影响数额认定，但在量刑时作为重要参考。
   • 如果诈骗行为造成了严重后果，如被害人自杀、精神失常等，也可能加重量刑。

4. 退赃与赔偿情况：

   • 案发后退还赃款或对被害人进行经济赔偿的，不影响诈骗数额的认定。但这一行为可能作为量刑时的酌定情节予以考虑，表明行为人的悔罪态度和减轻社会危害性的意愿。

三、合同诈骗罪数额认定的实际应用

在实际案件中，合同诈骗罪的数额认定往往涉及复杂的法律判断和证据收集。例如，在一起合同诈骗案中，行为人通过虚假合同骗取了被害人的货物，并转手出售获取了货款。在认定诈骗数额时，需要确定货物的实际价值、行为人实际获取的货款数额以及被害人因诈骗行为而遭受的实际损失等。同时，还需要考虑行为人是否为实施诈骗而投入了成本、是否存在多次诈骗行为以及是否已受刑事处罚等因素。

四、建议与总结

合同诈骗罪的数额认定是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果您或您身边的人遇到了合同诈骗问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。同时，也提醒大家在签订合同时要谨慎审查对方资质和合同条款，避免陷入合同诈骗的陷阱。