在合同诈骗案件中，诈骗金额的认定并非单一以被害人损失或被告人实际所得为准，而是综合考量多方面因素，包括但不限于被害人实际损失、合同交易金额、被告人非法所得等。以下是对此问题的详细分析：
一、合同诈骗金额认定的基本原则
以实际所得为准：在多数情况下，合同诈骗金额的认定以犯罪嫌疑人实际获得的财产价值为准。这包括直接获得的财物价值，以及通过诈骗行为间接获得的利益。
累加计算原则：当犯罪嫌疑人有多次前科行为时，其诈骗金额应累加计算。这意味着，每次诈骗行为所涉及的金额都应被计入总金额中。
综合考量原则：法官在审理合同诈骗案件时，会综合考虑合同的交易金额、受害人的实际损失以及嫌疑人非法所得的财产数额等多重因素。这种综合考量的方式有助于更准确地评估诈骗行为的严重性和社会危害性。
二、被害人损失与被告人实际所得的关系
被害人损失：被害人因合同诈骗行为所遭受的实际损失是认定诈骗金额的重要参考。这包括直接损失（如被侵吞的财物价值、支付的款项等）和间接损失（如由诈骗行为引发的可预见的经济损失）。然而，被害人损失并不总是等同于诈骗金额，因为诈骗金额更侧重于犯罪嫌疑人实际获得的利益。
被告人实际所得：被告人实际所得是认定诈骗金额的核心要素。这包括被告人通过诈骗行为直接获得的财物价值，以及通过其他方式（如转卖诈骗所得财物）获得的利益。在司法实践中，被告人实际所得往往作为诈骗金额的主要认定依据。
三、特殊情况下的诈骗金额认定
未实际占有财产的情况：即使犯罪分子并没有实际占有财产，仅仅因为合同上的承诺金额较大，法院仍可能将该金额作为犯罪的数额进行认定。但这种情况下的认定通常需要结合其他证据（如犯罪嫌疑人的诈骗意图、行为方式等）进行综合判断。
间接损失的考量：虽然间接损失通常不作为诈骗金额的直接认定依据，但在量刑时可能会被考虑。例如，如果诈骗行为导致了被害人的企业破产、个人信用受损等严重后果，法院在量刑时可能会酌情加重处罚。
四、法律建议
保留证据：对于被害人而言，保留与合同诈骗行为相关的证据（如合同、付款凭证、发票等）至关重要。这些证据有助于证明实际损失和诈骗行为的关联性，从而为诈骗金额的认定提供有力支持。
及时报案：一旦发现合同诈骗行为，被害人应及时向公安机关报案。这有助于公安机关及时展开调查，收集证据，并追回被骗财物。
咨询专业律师：在处理合同诈骗案件时，咨询专业律师的意见至关重要。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略，从而维护当事人的合法权益。
如有任何关于合同诈骗或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。