虚报合同单价不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、构成诈骗的情形
合同诈骗罪：
- 主观上：如果行为人虚报合同单价是出于非法占有的目的，即故意通过虚报价格来骗取对方当事人的财物，那么这种行为就可能构成合同诈骗罪。
- 客观上：行为人实施了虚报合同单价的行为，诱使对方当事人作出错误的意思表示，并基于此错误认识签订、履行合同，从而骗取财物且数额较大（一般二万元以上）。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，此类行为构成合同诈骗罪，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
诈骗罪：
- 在更广泛的诈骗犯罪中，如果虚报合同单价是作为骗取他人财物的一种手段，且数额较大，同样可能构成诈骗罪。具体量刑将依据诈骗数额和情节严重程度而定。
二、不构成诈骗的情形
民事欺诈行为：
- 主观上：如果行为人虚报合同单价并非出于非法占有的目的，而是为了在商业活动中获取一定利益，如为了促成交易、提高利润等，且没有故意欺骗对方当事人的意图，那么这种行为通常属于民事欺诈。
- 客观上：行为人在合同履行过程中可能表现出一定的履约意愿和行为，但因各种原因（如市场变化、成本上升等）未能完全按合同约定的单价履行。
- 法律后果：此类行为受《中华人民共和国民法典》等民事法律调整，通常通过民事诉讼解决纠纷，如要求违约方承担违约责任、赔偿损失等。
合同纠纷：
- 在合同履行过程中，如果因客观原因（如市场波动、政策调整等）导致合同单价需要调整，且双方当事人对此进行了协商并达成了新的协议，或者虽然未达成新协议但行为人并无故意虚报单价骗取财物的行为，那么这种情况通常属于合同纠纷。
- 合同纠纷可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决，主要依据合同条款和相关法律法规来确定双方的权利义务。
三、判断虚报合同单价是否构成诈骗的考虑因素
- 主观故意：行为人是否明知自己虚报合同单价是为了欺诈对方当事人，并有意为之。
- 客观行为：行为人是否实施了虚报单价的行为，且该行为是否足以使对方当事人产生错误认识并基于此错误认识处分财产。
- 后果：给对方当事人造成了经济损失，且达到一定数额标准（对于合同诈骗罪而言）。
- 合同的性质与目的：不同类型的合同在判断时可能有所差异，需结合合同的具体内容和目的进行综合分析。
举例说明：
- 假设甲公司与乙公司签订了一份采购合同，甲公司故意虚报了采购物品的单价，以骗取乙公司更多的货款。如果甲公司具有非法占有的目的，且通过虚报单价骗取了乙公司数额较大的财物，那么甲公司的行为就可能构成合同诈骗罪。
- 相反，如果甲公司虚报单价并非出于非法占有的目的，而是由于市场波动导致成本上升，且甲公司在合同履行过程中表现出了履约的意愿和行为，只是因客观原因未能完全按合同约定的单价履行，那么这种情况就可能属于民事欺诈或合同纠纷。
建议：
- 在签订和履行合同过程中，双方当事人应秉持诚实信用的原则，如实告知对方与合同有关的重要事实。
- 如果发现对方有虚报合同单价等欺诈行为，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。