虚构成本是否算诈骗，需结合具体情况综合判断，关键在于行为人是否具有非法占有目的，以及是否符合诈骗罪的其他构成要件。以下从不同角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。具体构成要件如下：
- 以非法占有为目的：这是区分正常经营或交易行为与诈骗的核心要素。若行为人在虚构成本时，就无归还或支付对应价值的意图，如将虚构成本骗取的资金用于个人挥霍、偿还个人债务、携款潜逃等，即表明具有非法占有目的。
- 虚构事实或隐瞒真相：虚构成本属于虚构事实的一种表现。比如，在商业交易中，一方故意夸大生产成本，以获取更高的售价或利润，且这种夸大与实际情况严重不符，就可能构成虚构事实。
- 使被害人产生错误认识并处分财产：被害人因相信行为人虚构的成本事实，而做出不利于自己的财产处分行为，如支付更高的价款、签订不利的合同等。
- 数额较大：通常指诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上，具体标准可能因地区而异。
二、可能构成诈骗的情形
- 具有非法占有目的且虚构成本：若行为人虚构成本，将骗取的资金用于非法活动或个人挥霍，且没有归还意图，这种行为很可能构成诈骗。例如，甲在向乙销售商品时，虚构生产成本远高于实际成本，以获取高额利润，并将多收取的款项用于赌博并失联，此情况下甲具有非法占有目的，可能构成诈骗罪。
- 符合诈骗罪的行为模式：行为人通过虚构成本实施欺骗，使被害人产生错误认识并基于该错误处分财产，导致财产损失。如丙在向丁提供服务时，虚构服务成本，使丁误以为需要支付更高费用，从而支付了超出实际成本的钱款，丙的行为符合诈骗罪的行为模式。
三、不构成诈骗的情形
- 无非法占有目的：尽管虚构了成本，但行为人若有归还或支付对应价值的意愿和实际行为，仅因客观原因暂时无法实现，一般不构成诈骗。例如，戊在向己销售商品时，因对市场行情判断失误，虚构了较高的成本，但打算在后续经营中通过其他方式弥补，并一直在努力履行合同义务，仅因市场环境变化导致暂时无法按约定价格提供商品或服务，戊不具有非法占有目的，通常不构成诈骗罪。
- 未造成被害人财产损失：若虚构成本未导致被害人基于该虚构事实处分财产，或虽处分但未遭受财产损失，则不构成诈骗罪。如庚在向辛提供服务报价时，虚构了成本，但辛识破谎言未接受服务；或辛接受服务后，庚按实际成本收取费用，辛未受损，庚的行为不构成诈骗罪。
四、民事欺诈与诈骗罪的区分
若行为人虽然虚构了成本，但没有非法占有目的，或骗取的财物数额较小，可能仅构成民事欺诈行为，需承担民事责任而非刑事责任。民事欺诈中，行为人通常有履行合同或承诺的意愿，只是通过虚构部分事实来获取更有利的交易条件；而诈骗罪中，行为人从一开始就没有履行意愿，目的是非法占有他人财物。
五、建议与指导
- 收集证据：如果你认为自己遭遇了虚构成本构成的诈骗行为，应及时收集相关证据，如合同、交易记录、沟通记录等，以证明对方虚构成本的事实和你的损失情况。
- 咨询律师：由于虚构成本是否构成诈骗的判断较为复杂，建议你直接向我咨询，我会根据你的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供准确的法律意见和维权建议。
综上所述，虚构成本是否算诈骗需根据具体情况综合判断，关键在于行为人的主观目的和客观行为是否符合诈骗罪的构成要件。如果你有相关法律问题，欢迎直接向我提问。