被人打了用刀反击是否属于防卫过当，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。要构成正当防卫，必须同时满足以下条件：
- 存在现实的不法侵害：即必须有人对你实施了违法的攻击行为，如殴打、持械伤害等。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中，不能是事前预防或事后报复。
- 防卫目的具有正当性：你的目的是为了制止不法侵害，保护自己或他人的合法权益，而非出于报复或恶意。
- 防卫行为针对不法侵害人本人：防卫行为应直接针对实施不法侵害的人，不能波及无辜。
- 防卫行为未明显超过必要限度：这是判断是否构成正当防卫的关键。防卫行为应与不法侵害的程度相适应，不能造成不必要的重大损害。
使用刀具反击的具体情况分析
可能构成正当防卫的情况：
- 当面临严重的人身威胁，如对方持有危险武器（如刀具、棍棒等）、多人围攻或攻击行为极其凶猛时，你使用刀具进行自卫，并且没有超出必要的限度，有可能被认定为正当防卫。例如，对方手持匕首意图伤害你的生命，你使用刀具反抗并造成对方伤亡，且该行为是为了制止不法侵害所必需的，那么可能构成正当防卫。
可能构成防卫过当的情况：
- 如果对方的攻击只是轻微的推搡或打你一巴掌，并未对你的生命安全造成严重威胁，而你使用刀具进行反击，这很可能被认定为防卫过当。因为在此情况下，使用刀具反击明显超过了制止不法侵害所必需的限度。
- 在防卫过程中，如果未能准确判断对方的攻击力度和意图，导致防卫行为过度，也可能构成防卫过当。例如，对方只是轻微推搡，你却使用刀具将其刺成重伤，这就明显超过了必要限度。
法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成正当防卫，则不负刑事责任。
- 如果构成防卫过当，则应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。同时，在民事方面也可能需要承担适当的赔偿责任。
建议：
- 在面对不法侵害时，应首先尝试通过非暴力手段解决问题，如躲避、报警等。
- 若必须使用暴力手段自卫，应确保行为在合理限度内，避免对侵害人造成不必要的伤害。
- 在使用刀具等危险工具进行防卫时，务必谨慎判断对方的攻击力度和意图，确保防卫行为的必要性和合理性。
总结来说，被人打了用刀反击是否属于防卫过当，需根据具体情况进行综合判断。在任何情况下，都应尊重法律，避免过度使用暴力。如果你面临类似的困境或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。