在被人拿刀砍的情况下，你拿刀反砍是否算正当防卫，需根据具体情况综合判断，若满足正当防卫的构成条件，则可能构成正当防卫；若不满足，则可能构成防卫过当或其他情况。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成条件
存在现实的不法侵害：
- 对方拿刀砍你，这显然是一种危及你人身安全的暴力不法行为，满足正当防卫的起因条件。
防卫意图合法：
- 你的反击行为必须是出于保护自己或他人的人身安全等合法权益的目的，而不是出于报复、伤害等其他不当目的。
防卫时间适时：
- 防卫行为必须针对正在进行的不法侵害实施。当对方正在持刀攻击你时，你为了阻止其继续伤害而采取的反击措施，才属于在适当时间内的防卫。若对方已停止攻击或已被制服，你仍继续反击，则可能不构成正当防卫。
防卫对象准确：
- 正当防卫必须针对不法侵害人本人进行，不能对无关人员实施防卫行为。
防卫限度合理：
- 你的防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。一般来说，如果造成的损害与对方可能造成的损害相当，那么通常会被认定为正当防卫。但在特殊情况下，如对方的行为已经严重危及你的生命安全，即使你的防卫行为导致对方死亡，也可能被认定为正当防卫。
二、具体情境下的正当防卫判断
一般情况：
- 如果对方只是轻微地砍你一刀，并未造成严重伤害，而你却采取了过度激烈的防卫措施，如直接将对方砍死或砍成重伤，这种情况下就可能构成防卫过当。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
特殊情况：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，如果你为了保护自己的生命而采取的防卫行为导致对方伤亡，通常会被认定为正当防卫，不负刑事责任。例如，对方持刀疯狂砍向你，严重危及你的生命安全，你为了自卫而将其砍伤或砍死，这种情况下很可能被认定为正当防卫。
互殴行为区分：
- 如果双方一开始就是出于互相伤害的故意而打斗，即使一方先拿出刀，另一方砍回去也可能不被认定为正当防卫，而是被视为互殴行为。互殴行为中，双方都有伤害对方的故意，不符合正当防卫的防卫意图合法条件。因此，在判断是否构成正当防卫时，需要仔细考察双方的行为和主观意图。
三、建议与指导
- 保持冷静：在面对不法侵害时，首先要保持冷静，判断情况是否满足正当防卫的条件。不要因为恐慌或愤怒而采取过激行为。
- 适度防卫：防卫行为应适度且必要，避免造成不必要的伤害。在对方停止攻击或已被制服后，应停止防卫行为。
- 及时报警：无论防卫行为是否构成正当防卫，都应及时报警并寻求法律援助。警方和法律专业人士能够更准确地判断你的行为是否合法，并为你提供必要的帮助和支持。
综上所述，被人拿刀砍时你拿刀反砍是否算正当防卫，需根据具体情况综合判断。如果你对防卫行为的合法性有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。