持刀被反杀是否算防卫过当，需依据具体情况判断。以下是对此问题的全面分析：

正当防卫的构成要件

1. 存在不法侵害：对方持刀对你实施攻击，构成对你的不法侵害。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中。
3. 目的是防卫：你的反击行为必须出于保护自己或他人免受不法侵害的目的。
4. 针对不法侵害人：防卫行为应直接针对实施不法侵害的对方，不得涉及无辜第三人。
5. 限度适当：防卫行为应在必要限度内进行，不得明显超过制止不法侵害所需。

可能构成正当防卫的情况

若你面临对方持刀砍杀等严重危及人身安全的暴力行为，且该行为正在持续进行，你出于保护自己生命安全的目的进行反击，即使造成对方伤亡，也可能构成正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

可能不构成正当防卫或构成防卫过当的情况

1. 不法侵害已结束：若对方已停止攻击或已逃离现场，你再进行反击，则不构成正当防卫，可能构成防卫过当或故意伤害。
2. 防卫手段明显超过必要限度：若你的防卫手段明显超过制止不法侵害所必需的程度，如使用过度暴力或致命武器进行反击，即使对方持刀攻击，你也可能因防卫过当而承担法律责任。
3. 主观意图非防卫：若你的反击行为并非出于保护自己或他人免受不法侵害的目的，而是出于报复、愤怒等情绪，则不构成正当防卫。

结论与建议

持刀被反杀是否算防卫过当，需根据具体案件情况综合判断。若你的防卫行为严格符合正当防卫的构成要件，且未超过必要限度，则可认定为正当防卫；反之，则可能构成防卫过当，需承担法律责任。在面对类似情况时，建议保持冷静，采取必要的、适度的防卫措施，并及时报警寻求法律援助以确保自身权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。