法院一审判决生效后申请再审再审期间执行是否暂停-叶飞龙律师

法院一审判决生效后申请再审再审期间执行是否暂停-叶飞龙律师｜法行宝

2026-02-17 行政纠纷

在法院一审判决生效后申请再审，再审期间执行是否暂停，需分情况讨论：

一般原则：再审申请不停止执行
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。但再审申请本身并不直接导致原判决、裁定的执行停止。这意味着，在大多数情况下，即使当事人提出了再审申请，原判决、裁定仍然会被继续执行。
例外情况：法院裁定停止执行
- 然而，也存在例外。如果当事人提交了充分的证据证明原判决、裁定可能有错误，且不停止执行可能会造成难以弥补的损失，那么法院在审查再审申请时，有权裁定停止原判决、裁定的执行。这种情况下，执行会被暂停，直到法院对再审申请作出最终裁决。
实际操作中的考量
- 在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来决定是否停止执行。这些因素包括但不限于：再审申请的理由是否充分、证据是否确凿、不停止执行可能造成的损失大小、以及停止执行对双方当事人的影响等。因此，即使当事人提出了再审申请，也并不意味着执行一定会被暂停。
建议与注意事项
- 对于当事人而言，如果希望在再审期间暂停执行，应当及时向法院提交充分的证据和理由，以支持其停止执行的申请。同时，也应当了解并接受法院可能作出的不同裁决结果，并做好相应的准备。
- 此外，值得注意的是，即使执行被暂停，也并不意味着原判决、裁定被撤销或改变。再审程序是一个独立的诉讼程序，其结果可能维持原判决、裁定，也可能撤销或改变原判决、裁定。因此，当事人在再审期间仍需保持谨慎和理性，积极应对可能出现的各种情况。

总结来说，法院一审判决生效后申请再审，再审期间执行是否暂停并没有一个固定的答案。它取决于多种因素的综合考量，包括再审申请的理由、证据的充分性、不停止执行可能造成的损失大小等。因此，当事人在提出再审申请时，应当充分了解相关法律规定和实际操作情况，并做好相应的准备和应对。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

申请再审期间，判决通常不停止执行，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：一、通常情况：判决继续执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审时，原判决、裁定一般不停止执行。这是为了保障司法裁判的既判力和稳定性，避免因当事人随意申请再审而使执行程序长期停滞。因此，在大多数情况下，即使当事人提出了再审申请，原判决、裁定仍然会继续执行。二、例外情形：可能裁定中止执行尽管通常情况是判决继续执行，但也存在一些例外情形，此时法院可能会裁定中止原判决、裁定的执行。这些例外情形主要包括：法院认为再审申请符合规定情形：如果法院在审查再审申请时，认为再审申请符合法律规定的再审条件，且为了避免执行行为给当事人权利造成无法挽回的损失，可能会裁定中止执行。法院决定再审或检察院抗诉启动再审：在法院决定再审或检察院提出抗诉启动再审的情况下，法院也可以裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。但需要注意的是，对于追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，即使进入再审程序，法院也可以不中止执行，以保障这些特殊案件当事人的生活急需。三、申请再审期间财产保全措施不停止在申请再审期间，财产保全措施一般也不停止。财产保全作为保障判决执行的措施，同样不受再审申请的影响。因为再审只是审判监督程序，其启动并不意味着原判决、裁定必然存在错误。在再审期间，如果原财产保全措施的期限未届满，法院通常不会主动解除。只有在再审法院裁定中止原判决执行，或财产保全措施期限届满且未续期等特定情形下，财产保全措施才可能停止。四、建议与注意事项及时申请再审：如果当事人认为原判决、裁定存在错误，且符合再审条件，应及时向法院提出再审申请，以维护自己的合法权益。关注执行进展：在申请再审期间，当事人应密切关注原判决、裁定的执行进展，以便在必要时及时向法院提出中止执行的申请。提供充分证据：在申请再审时，当事人应提供充分的证据证明原判决、裁定存在错误，以增加再审申请的成功率。咨询专业律师：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序规定，当事人在申请再审前最好咨询专业律师的意见，以确保自己的再审申请符合法律规定和程序要求。如果有任何关于再审程序或执行问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供详细的法律建议和帮助。

再审启动后，原案件的执行是否暂停需根据具体情况和法院的裁定来确定，一般情况下原判决不停止执行，但在特定情形下法院可以裁定中止原判决的执行。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况：原判决不停止执行法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审程序的启动并不自动导致原判决、裁定的执行中止。在再审审查期间，原则上应继续执行原判决、裁定，以维护司法判决的稳定性和权威性。原理阐释：再审程序的启动仅表明案件可能存在错误需要进一步审查，但并未最终确定原判决有误。因此，在再审结果出来之前，原判决在法律上仍具有既判力和执行力。例如，在一般的合同纠纷案件中，即使再审立案，原判决也通常继续执行，以确保当事人的合法权益得到及时保障。实际操作：当事人申请再审并不意味着原判决的执行会自动暂停。法院在受理再审申请后，会进行初步审查，并根据案件具体情况决定是否启动再审程序及是否中止原判决的执行。二、特定情形：原判决可以中止执行可能影响执行的情形：原判决存在严重错误：如事实认定或法律适用有重大偏差，继续执行可能给当事人造成难以挽回的损失。执行可能造成无法挽回的后果：如涉及知识产权的案件，原判决要求销毁特定产品或技术资料，一旦执行将无法恢复原状。当事人提供充分担保：申请再审的当事人如能提供与执行标的价值相当的财产作为担保，法院可能会考虑中止执行以保障其合法权益。法律依据与裁定：在上述特定情形下，法院可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定及案件的具体情况，裁定中止原判决的执行。中止执行是为了避免在再审期间因继续执行可能错误的原判决而给当事人造成不必要的损失。实际操作：当事人如需申请中止执行，应向法院提交充分的证据和材料以证明原判决存在严重错误或执行可能造成无法挽回的后果。法院在收到申请后会进行审查，并根据案件具体情况作出是否中止执行的裁定。三、特定案件的例外规定对于追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉及当事人基本生活权益的案件，即使法院决定再审，也可以不中止原判决的执行。这是因为这些案件关乎当事人的生存和生活需求，中止执行可能会给其带来严重的生活困难。法律在规定再审程序的同时，充分考虑了当事人的实际需求和利益保障。法律建议如果您作为当事人，在再审启动后希望中止原判决的执行，建议您及时向法院提交充分的证据和材料，以证明原判决存在严重错误或执行可能造成无法挽回的后果。同时，您也可以考虑提供与执行标的价值相当的财产作为担保，以增加法院裁定中止执行的可能性。综上所述，再审启动后原案件的执行是否暂停需根据具体情况和法院的裁定来确定。在一般情况下，原判决不停止执行；但在特定情形下，如原判决存在严重错误或执行可能造成无法挽回的后果时，法院可以裁定中止原判决的执行。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

在再审期间，原判决原则上不停止执行，但存在特定情形时可以申请中止执行。以下是对此问题的详细分析：一、原则上不停止执行的原因维护司法裁判的权威性和稳定性：生效判决具有法律上的确定力和执行力，随意中断执行会损害司法裁判的权威性和稳定性，影响法律秩序的维护。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但在再审审查期间，不停止原判决、裁定的执行。二、可以申请中止执行的特定情形尽管原则上再审不停止原判决的执行，但在某些特定情形下，当事人可以向法院申请中止执行，法院也可以依职权裁定中止执行。这些情形包括但不限于：被申请人提供有效担保：如果被申请人（即原判决的被告或被执行人）提供了足以保障申请人权益的有效担保，如财产抵押、质押或保证人担保等，法院可以裁定中止执行。这是因为担保的提供使得申请人的权益得到了充分的保障，即使原判决被撤销或变更，申请人的损失也能通过担保得到弥补。原判决可能存在严重错误：当有新的证据足以推翻原判决，或原判决认定事实的主要证据是伪造等情形时，继续执行可能对当事人合法权益造成难以弥补的损害。此时，当事人可以向法院申请中止执行，法院在审查后认为确有必要的，可以裁定中止执行。执行可能造成无法挽回的后果：如涉及知识产权、环境保护等案件，继续执行可能导致更严重的侵权或环境破坏。在这些情况下，法院也可以根据实际情况裁定中止执行。其他可能影响执行公正性、合法性或可行性的情形：如原判决所依据的证据可能灭失或以后难以取得，或者继续执行可能对案外人造成重大损害等，法院也可以根据实际情况裁定中止执行。三、中止执行的程序与恢复执行中止执行程序：当中止执行的情形出现时，一般由执行机构（如法院的执行局）作出裁定，并通知相关当事人。裁定书中应明确中止执行的理由和期限。恢复执行条件：当中止执行的情形消失后，如再审结果维持原判或被申请人未能在规定期限内提供担保等，法院应及时恢复执行。恢复执行前，一般需通知双方当事人，并告知恢复执行的理由和时间。四、操作建议提出申请：如果您认为存在中止执行的特定情形，可以向法院明确提出申请，并提供充分的理由和证据。提供担保：为增加申请成功的可能性，您可以考虑提供相应担保，以证明您有能力承担可能因中止执行而产生的风险。咨询专业意见：在申请中止执行前，建议您咨询专业律师，以获取更具体的法律指导和帮助，确保您的申请符合法律规定和法院要求。综上所述，再审期间原判决的执行一般不被停止，但根据具体情况和法律规定，当事人有权申请中止执行。法院将综合考虑案件性质、当事人权益保障以及社会公共利益等因素，作出是否中止执行的裁定。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律帮助，请直接向我咨询。

再审期间一般不停止原判决、裁定的执行，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细分析：一、原则：不停止执行在再审期间，原则上不停止原判决、裁定的执行。这一原则旨在维护司法裁判的权威性和稳定性，避免因为再审程序的启动而随意中断已生效裁判的执行。例如，在民事合同纠纷中，若生效判决判令一方支付货款，再审期间若停止执行，则胜诉方的权益可能无法及时得到保障，甚至可能导致企业因资金无法回笼而面临经营困境。二、例外：可以停止执行的情形尽管原则上不停止执行，但《民事诉讼法》及相关法律规定了可以停止执行的特定情形，主要包括：被申请人提供足额担保：如果被申请人（即原判决、裁定的被执行人）能够提供足额的财产担保，确保即使再审改判也不会影响申请人的权益实现，那么法院可以裁定中止执行。例如，被申请人可以提供房产、车辆等作为担保物，或者由第三方提供担保函等。法院认为应当中止执行的其他情形：除了被申请人提供足额担保外，如果法院在审理过程中发现其他应当中止执行的情形，如原判决、裁定可能存在严重错误且继续执行可能对当事人造成难以弥补的损失，或者案件涉及重大公共利益，继续执行可能引发社会不稳定等，法院也可以依职权裁定中止执行。刑事案件中的特殊情形：被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的。这种情况下，继续执行可能会对被告人造成不可挽回的损害，因此有必要停止执行。原审被告人（原审上诉人）在再审期间下落不明的。此时，继续执行存在客观障碍，并可能影响再审程序的正常进行，故可停止执行。行政诉讼中的特殊规定：被告认为需要停止执行的。原告或者利害关系人申请停止执行，且人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的。人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的。法律、法规规定停止执行的。三、中止执行的程序与恢复执行中止执行程序：当中止执行的情形出现时，一般由执行机构（如法院的执行局）作出裁定，并通知相关当事人。裁定书中应明确中止执行的理由和期限。恢复执行条件：当中止执行的情形消失后，如再审结果维持原判或被申请人未能在规定期限内提供担保等，法院应及时恢复执行。恢复执行前，一般需通知双方当事人，并告知恢复执行的理由和时间。四、总结与建议再审期间是否停止执行需根据具体的法律规定和案件的实际情况来决定。当事人在面临再审时，应密切关注案件的进展情况，并根据实际情况采取相应的应对措施。如果认为存在应当中止执行的情形，可以向法院提出书面申请，并说明理由和依据，提供相关证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供针对性的法律意见和帮助。

再审期间，原则上不停止原判决、裁定的执行，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细分析：一、原则规定：不停止执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。然而，在再审审查期间，不停止原判决、裁定的执行。这一原则同样适用于行政诉讼和刑事诉讼中的相关情形。该原则的确立，主要是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免因为再审程序的启动而随意中断已生效判决的执行，从而保障法律秩序和社会关系的稳定。二、例外情况：可以停止执行尽管原则上再审期间不停止原判决、裁定的执行，但在某些特定情形下，法院可以裁定中止执行。这些情形主要包括：法院依职权决定：在再审过程中，如果人民法院根据案件的具体情况，认为原判决、裁定的执行可能会给当事人造成难以弥补的损失，并且停止执行不会损害社会公共利益，法院可以依职权裁定中止执行。当事人申请并提供担保：当事人有权向法院申请停止执行，但必须提供充分、有效的担保。法院经审查后，如认为条件符合，可以裁定中止执行。这既保障了申请人的权益，也确保了执行的稳定性和可靠性。例如，被申请人提供了财产抵押、质押或保证人担保等，足以保障申请人权益的，法院可以考虑中止执行。检察院抗诉再审：对于人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院在裁定再审后，根据案件的实际情况，也可能决定停止原判决的执行。这是检察机关对司法监督的一种体现，旨在纠正可能的司法错误。行政诉讼中的特殊规定：在行政诉讼中，虽然判决、裁定一般不停止执行，但在以下情况下，法院可以裁定停止执行：被告认为需要停止执行的；原告或利害关系人申请停止执行，且法院认为执行会造成难以弥补的损失，同时停止执行不损害国家利益、社会公共利益的；法院认为执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；以及法律、法规规定应停止执行的。可能影响执行标的物处置：如果再审案件的审理结果可能直接影响执行标的物的归属或处置方式，且继续执行可能导致无法挽回的损失或难以恢复的状态，法院也可以裁定中止执行。例如，在执行过程中发现执行标的物存在权属争议，或者执行行为本身可能损害案外人的合法权益等情况。三、中止执行的程序与恢复执行中止执行程序：当中止执行的情形出现时，一般由执行机构（如法院的执行局）作出裁定，并通知相关当事人。裁定书中应明确中止执行的理由和期限。恢复执行条件：当中止执行的情形消失后，如再审结果维持原判或被申请人未能在规定期限内提供担保等，法院应及时恢复执行。恢复执行前，一般需通知双方当事人，并告知恢复执行的理由和时间。四、实际操作建议面对再审期间是否停止执行的问题，当事人应根据具体案情和法律规定，制定最合适的应对策略。如果认为存在中止执行的情形，应及时向法院提出申请，并提供充分的证据和担保。同时，也应关注再审程序的进展，以便在必要时采取进一步的法律措施。综上所述，再审期间是否停止原判决、裁定的执行，需根据具体情况和法律规定来判断。在遵循原则的同时，也应关注例外情况，确保法律的公正与公平得以实现。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

被强制执行后申请再审，原强制执行程序在一般情况下并不会自动暂停，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：再审申请不停止执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人提出再审申请后，原判决、裁定的执行并不会因此自动停止。这一原则确保了司法裁判的权威性和执行力，防止因再审申请的提出而无限期拖延执行，从而保护胜诉方的合法权益不受损害。简而言之，即便再审申请已经提交，法院的强制执行程序仍会继续进行。二、特定情形下的执行中止尽管一般情况下再审申请不停止执行，但在以下特定情形下，执行程序可能会被暂停：法院决定中止执行：当法院对案件进行审查时，如果发现原审判决、裁定可能存在严重错误，并且继续执行可能会给当事人造成难以弥补的损失，法院有权依职权裁定中止原判决、裁定或调解书的执行。这是为了保障当事人的合法权益，避免因可能的错误判决而导致不可挽回的后果。被执行人提供担保并获法院同意：在再审申请期间，被执行人可以向法院提供充分、有效的担保，请求法院暂缓执行。如果法院认为担保足够且合理，可以裁定准许中止执行。这种安排既考虑了被执行人的权益，也确保了执行程序的灵活性和公正性。法院裁定再审：如果法院经审查后裁定再审该案，根据具体情况，法院可能会同时裁定中止原判决、裁定或调解书的执行。这是因为再审意味着原判决可能存在问题，需要重新审理，因此中止执行是合理的。但需注意，对于追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉及基本生活需求的案件，即使决定再审，也可能不中止执行，以保障相关权益人的及时获得救济。案外人提出有理由的异议：在执行过程中，如果案外人对执行标的（如财产、权益等）提出异议，并且该异议被认为是有合理依据的，法院为了保障各方权益，可能会裁定中止执行，以便进一步审查异议的合理性及合法性。一方当事人死亡或法人组织终止：若作为一方当事人的公民死亡，需要等待其继承人继承权利或承担义务，此时执行程序可能中止，以确保权利义务的合法转移。同样，若作为一方当事人的法人或其他组织终止，且尚未确定权利义务承受人，执行程序也可能因此中止，以避免执行错误或遗漏。法院认为应当中止的其他情形：这是一个相对灵活的规定，允许法院根据案件的具体情况和实际需要，裁定中止执行。例如，执行过程中发现涉及非法集资犯罪嫌疑，或者执行标的物涉及刑事案件的侦查、起诉和审理等，法院可能会基于公平、公正的原则，裁定中止执行。三、建议与指导如果你面临被强制执行后申请再审的情况，建议你密切关注案件进展，并根据上述特定情形判断是否存在中止执行的可能性。如果你认为存在中止执行的合理依据，可以向法院提出申请，并附上相关证据和材料。同时，你也可以直接向我咨询，我将根据你的具体案情和法律规定，为你提供专业的法律意见和指导，帮助你更好地了解你的权益和可能的法律后果，以便你能够做出明智的决策并有效维护自己的合法权益。

结论前置：当事人申请再审期间，原则上不停止原判决、裁定的执行，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细解答：一、原则：不停止执行在再审期间，为了维护司法裁判的权威性和稳定性，避免因为再审程序的启动而随意中断已生效裁判的执行，原则上不停止原判决、裁定的执行。这一原则确保了法律关系的稳定性和可预测性，有助于维护社会秩序和公平正义。例如，在民事合同纠纷中，若生效判决判令一方支付货款，而再审期间停止执行，则胜诉方的权益可能无法及时得到保障，甚至可能导致企业因资金无法回笼而面临经营困境。二、例外：可以停止执行的情形尽管原则上不停止执行，但《民事诉讼法》及相关法律规定了可以停止执行的特定情形，主要包括：被申请人提供足额担保：如果被申请人（即原判决、裁定的被执行人）能够提供足额的财产担保，确保即使再审改判也不会影响申请人的权益实现，那么法院可以裁定中止执行。例如，被申请人可以提供房产、车辆等作为担保物，或者由第三方提供担保函等。法院认为应当中止执行的其他情形：除了被申请人提供足额担保外，如果法院在审理过程中发现其他应当中止执行的情形，如原判决、裁定可能存在严重错误且继续执行可能对当事人造成难以弥补的损失等，也可以依职权裁定中止执行。这属于法院的自由裁量权范畴，法院会根据案件的具体情况，基于公平、公正、合理的原则进行判断。特定类型案件的特殊规定：对于追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，由于这些款项直接关系到当事人的基本生活需求，因此在再审期间，法院可以根据申请人的申请，裁定先予执行特定款项。但这并不意味着完全停止原判决的执行，而是针对特定款项进行先行给付。三、申请流程与注意事项提出书面申请：当事人若希望再审期间停止执行，需向法院提交书面申请，并说明理由。申请书应详细阐述中止执行的理由和依据，并提供相关证据材料。提供担保（如适用）：在部分情况下，如被申请人提供足额担保以请求中止执行时，申请人可能需要提供反担保或确保担保的充足性，以增加申请的可信度。但具体是否需要提供担保以及担保的形式和金额，需根据法院的要求和案件的具体情况来确定。法院审查决定：法院会对申请进行审查，并根据实际情况决定是否中止执行。审查过程中，法院会综合考虑案件的性质、当事人的权益、社会公共利益等因素，作出公正合理的裁定。后续处理：如果法院裁定中止执行，那么原判决、裁定的执行程序将暂时停止。待再审结果确定后，再根据再审结果决定是否恢复执行或终结执行。因此，当事人在再审期间应密切关注案件的进展情况，并根据实际情况采取相应的应对措施。四、总结与建议综上所述，再审期间是否停止执行需根据具体的法律规定和案件的实际情况来决定。当事人在申请再审时，应充分了解相关法律规定和程序要求，合理评估风险并准备充分的证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见和帮助。

民事案件已申请执行，当事人申请再审的，原则上不停止原判决、裁定的执行，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细解答：一、原则上不停止执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。然而，在再审审查或审理期间，不停止原判决、裁定的执行。这一规定旨在维护司法裁判的权威性和稳定性，避免因为再审程序的启动而随意中断已生效裁判的执行，从而保障司法效率和胜诉方的合法权益。二、特定情形下可中止执行尽管原则上再审不停止执行，但在某些特定情形下，法院可以裁定中止执行。这些情形主要包括：法院依职权决定中止执行：对于追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉及当事人基本生活保障或急需费用的案件，法院可以依职权裁定中止执行，以避免因继续执行可能给权利人带来的难以弥补的损害。各级人民法院院长对本院已发生法律效力的判决、裁定、调解书，若发现确有错误且认为需要再审，应提交审判委员会讨论决定。在决定再审的同时，法院可以裁定中止原裁判的执行，但需注意，涉及民生的案件，如上述追索费用案件，可以不中止执行。当事人申请并提供担保：当事人在申请再审的同时，如果向法院提供了充分、有效的担保请求中止执行，法院可以根据案件的具体情况，审慎决定是否中止执行。提供担保旨在保障执行申请人的权益，确保即使再审维持原判，其因中止执行所受的损失也能从担保财产中获得赔偿。然而，如果对方当事人也提供了相应担保并请求继续执行，则人民法院应当继续执行原裁判。再审申请符合法定情形且法院认为确有必要：如果当事人提出的再审申请符合《民事诉讼法》规定的应当再审的情形，且经过法院审查认为确有必要再审，那么在立案后，法院也应当裁定中止原判决的执行，并及时通知双方当事人。其他特定情形：申请人表示可以延期执行的，法院应尊重当事人的处分权，中止执行。案外人对执行标的提出确有理由的异议，可能发生变更执行标的或案件再审的情况，因此对原执行标的的执行应当中止。作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或承担义务；或作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的，法院可以裁定中止执行。人民法院认为应当中止执行的其他情形。三、实例说明以甲与乙的合同纠纷为例，若法院判决乙向甲支付货款，而乙不服该判决并提出再审申请，此时原则上执行程序不会停止，甲仍可根据判决要求法院强制执行乙的财产。但是，如果法院经审查后决定再审该案，并认为存在上述特定情形之一，如乙提供了充分有效的担保，则可以裁定中止执行。四、建议与行动在再审期间，当事人应及时关注案件进展，以便在再审结果作出后，根据具体情况决定是否恢复执行或采取其他法律措施。如果你面临此类情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供针对性的法律分析和解决方案。

民事诉讼决定再审时，原则上不停止原判决、裁定的执行，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。以下是对此问题的详细分析：一、原则上不停止执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于依照审判监督程序决定再审的案件，原则上不停止原判决、裁定、调解书的执行。这一规定旨在维护生效法律文书的稳定性和执行力，防止恶意拖延执行，保障司法权威和胜诉方的合法权益。例如，在一般的合同纠纷案件中，如果一方当事人对判决结果不满并申请再审，但另一方当事人已经依据生效判决申请了执行，那么在再审审查或审理期间，执行程序通常不会因此中断。二、可以裁定中止执行的情形尽管原则上再审不停止执行，但在某些特定情形下，法院可以裁定中止执行。这些情形主要包括：法院依职权决定：对于追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉及当事人基本生活保障或急需费用的案件，法院可以依职权裁定中止执行，以避免因继续执行可能给权利人带来的难以弥补的损害。当事人申请并提供担保：当事人申请再审时，若向法院提供了充分、有效的担保请求中止执行，法院可以裁定中止原判决的执行。但被执行人以等待再审结果为由请求中止执行且不能提供相应担保的，法院不予支持。提供担保旨在保障执行申请人的权益，确保即使再审维持原判，其因中止执行所受的损失也能从担保财产中获得赔偿。再审申请符合法定情形：如果当事人提出的再审申请符合《民事诉讼法》规定的应当再审的情形，且经过法院审查认为确有必要再审，那么在立案后，法院也应当裁定中止原判决的执行，并及时通知双方当事人。其他特定情形：申请人表示可以延期执行的，法院应尊重当事人的处分权，中止执行。案外人对执行标的提出确有理由的异议，可能发生变更执行标的或案件再审的情况，因此对原执行标的的执行应当中止。作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或承担义务；或作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的，法院可以裁定中止执行。人民法院认为应当中止执行的其他情形。三、申请流程与注意事项申请主体：有权提出中止执行申请的通常是再审申请人，但被申请人或其他利害关系人在符合法定条件时也可能提出申请。提交材料：申请人需要向法院提交书面申请，说明中止执行的理由和依据，并提供相关证据材料。法院审查：法院会对申请进行审查，并根据具体情况决定是否作出中止执行的裁定。后续处理：如果法院裁定中止执行，那么原判决、裁定的执行程序将暂时停止。待再审结果确定后，再根据再审结果决定是否恢复执行或终结执行。四、特殊情况的说明尽管存在上述可以中止执行的情形，但并非所有再审案件都会中止执行。法院会根据案件的具体情况、当事人的申请以及法律的规定来综合判断是否需要中止执行。在再审期间，当事人应及时关注案件进展，以便在再审结果作出后，根据具体情况决定是否恢复执行或采取其他法律措施。综上所述，民事诉讼决定再审时是否中止执行是一个复杂的问题，需要根据再审的启动原因、具体案情以及法律规定来综合判断。如果你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和指导。

法院判过后申请执行是可以暂停的，但这需要满足一定的条件和遵循相应的法律程序。具体来说：申请执行人同意延期执行：如果申请执行人主动向法院提出可以给予被执行人一定时间延缓执行，并且这一请求经过法院的审查被准许，那么执行程序将会中止。案外人对执行标的提出确有理由的异议：当案外人认为执行行为涉及其合法权益，并且有合理的依据支持其异议时，法院会对该异议进行审查。在审查期间，执行程序会暂时中止。一方当事人（公民）死亡，需等待继承人继承权利或承担义务：如果一方当事人为公民且不幸死亡，那么其权利义务将由继承人承接。在确定新的权利义务主体之前，执行程序需要中止。一方当事人（法人或其他组织）终止，尚未确定权利义务承受人：当法人或其他组织作为一方当事人终止时，也需要时间来确定新的权利义务承受人。在此期间，执行程序同样会中止。其他应当中止执行的情形：除了上述几种情况外，人民法院还可能根据具体情况裁定中止执行。例如，执行标的物与另一正在进行的案件存在关联，需要等待该案件的审理结果来确定执行方式等。此外，如果被执行人确实面临暂时困难，缺乏履行能力，并且在取得申请执行人同意的前提下，双方可以达成执行和解协议，约定延期履行义务的时间和方式等具体内容。法律建议：如果您或您所代表的一方希望申请延期执行，建议尽快准备齐全相关证据材料，并主动联系法院说明情况。按照法定程序提出申请是确保申请成功的关键。一旦延期执行的情形消失或条件成熟，法院将恢复执行程序。行动指南：收集证据：整理所有可能支持延期执行的证据和理由。联系法院：主动与法院执行部门联系，提交延期执行的申请及相关材料。遵循程序：按照法院的要求和程序进行后续操作，直至获得延期执行的裁定。希望这些信息能够对您有所帮助。如果您在行政纠纷、公司事务或房产纠纷等方面有任何法律问题，欢迎随时向我咨询。

结论前置：行政再审中，法院裁定再审后，原则上判决不会停止执行，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。一、原则规定及原因根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。这一原则旨在维护司法裁判的稳定性和权威性，确保法律秩序的稳定和交易安全。原判决一旦经过法定程序作出并生效，即具备既判力和执行力，在未经法定程序撤销前，应继续执行。二、可以中止执行的例外情形尽管原则上再审期间不停止原判决的执行，但在以下特定情形下，法院可以裁定中止执行：法律规定应当中止执行的情形：如案外人对执行标的主张权利，且确有理由的；作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；执行标的灭失的等。法院认为需要中止执行的其他情形：例如，再审案件的审理结果可能直接影响原生效裁判的正确性，且继续执行可能对当事人造成难以弥补的损失；或者再审案件的审理需要较长时间，而继续执行可能导致执行回转困难等。在这些情形下，法院可以根据具体情况，依职权或依当事人申请裁定中止执行。三、中止执行的裁定程序与救济途径裁定程序：法院在决定是否中止原判决执行时，会进行严格的审查。如果认为符合中止执行的条件，法院将作出裁定并通知相关当事人。救济途径：对于法院的裁定，当事人不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间，原裁定并不停止执行（但如果是关于中止执行的裁定，则复议期间会暂停执行）。四、综合分析与建议行政再审期间是否停止原判决的执行，需根据案件的具体情况和法院的裁定来确定。在实际操作中，当事人应充分了解相关法律规定，并在必要时咨询专业律师（即我本人，李肖峰律师，专注于刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼、取保候审领域）以获取针对性的法律建议。同时，法院也应秉持公平正义的原则，综合考虑案件的实际情况和社会影响，作出合理的裁定。如果您在行政再审过程中遇到任何法律问题，或者对中止执行的裁定程序、救济途径等有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。

关于您提出的“再审可以申请暂停执行吗”这一问题，我将结合相关法律法规及实际情况，为您进行详细解答。首先，我们需要明确的是，在一般情况下，当事人提出再审申请时，并不会直接导致判决、裁定的执行被暂停。这是法律所规定的一般原则，意味着再审申请本身并不具备直接让执行程序停止的效力。然而，也存在一些特殊情形。当案件按照审判监督程序决定再审时，法院有可能会裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。但这一裁定并非绝对，它取决于案件的具体情况和法院的判断。特别是对于那些追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等涉及当事人基本生活保障和急需费用的案件，即便进入再审程序，法院也可能决定不中止执行，以确保当事人的基本生活需求得到满足。那么，如何判断您的案件是否有可能被中止执行呢？这主要取决于您案件的具体类型、事实情况以及法院的审查判断。如果您希望了解自己的案件是否有可能被中止执行，我建议您明确自己案件的类型、关键事实以及再审申请的具体理由，并咨询专业律师或相关法律机构，以便他们能够根据您的具体情况给出更准确的判断和建议。此外，我还想提醒您的是，收到法院再审受理通知书，并不意味着您的再审申请一定会被批准，也不意味着执行程序一定会被暂停。再审受理只是表示您所提交的材料符合申请再审的要求，是否进行再审还需要由法院进一步进行审查。因此，在等待再审结果的过程中，您可能需要继续履行原判决、裁定所确定的义务。综上所述，再审申请本身并不直接导致执行程序的暂停。是否中止执行取决于案件的具体情况和法院的判断。如果您对此有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，我建议您咨询专业律师或相关法律机构。