结论前置：行政再审中，法院裁定再审后，原则上判决不会停止执行，但在特定情形下，法院可以裁定中止执行。

一、原则规定及原因

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。这一原则旨在维护司法裁判的稳定性和权威性，确保法律秩序的稳定和交易安全。原判决一旦经过法定程序作出并生效，即具备既判力和执行力，在未经法定程序撤销前，应继续执行。

二、可以中止执行的例外情形

尽管原则上再审期间不停止原判决的执行，但在以下特定情形下，法院可以裁定中止执行：

1. 法律规定应当中止执行的情形：

   • 如案外人对执行标的主张权利，且确有理由的；
   • 作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
   • 执行标的灭失的等。

2. 法院认为需要中止执行的其他情形：

   • 例如，再审案件的审理结果可能直接影响原生效裁判的正确性，且继续执行可能对当事人造成难以弥补的损失；
   • 或者再审案件的审理需要较长时间，而继续执行可能导致执行回转困难等。

在这些情形下，法院可以根据具体情况，依职权或依当事人申请裁定中止执行。

三、中止执行的裁定程序与救济途径

1. 裁定程序：

   • 法院在决定是否中止原判决执行时，会进行严格的审查。
   • 如果认为符合中止执行的条件，法院将作出裁定并通知相关当事人。

2. 救济途径：

   • 对于法院的裁定，当事人不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。
   • 复议期间，原裁定并不停止执行（但如果是关于中止执行的裁定，则复议期间会暂停执行）。

四、综合分析与建议

行政再审期间是否停止原判决的执行，需根据案件的具体情况和法院的裁定来确定。在实际操作中，当事人应充分了解相关法律规定，并在必要时咨询专业律师（即我本人，李肖峰律师，专注于刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼、取保候审领域）以获取针对性的法律建议。同时，法院也应秉持公平正义的原则，综合考虑案件的实际情况和社会影响，作出合理的裁定。

如果您在行政再审过程中遇到任何法律问题，或者对中止执行的裁定程序、救济途径等有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。