结论：公司即使拥有监理资质，但如果其经营范围中并未明确包含监理内容，那么从法律合规的角度来看，该公司通常是不被允许直接从事监理活动的。不过，也存在一些特殊情况或解决路径，下面我将从多个角度进行详细分析。
一、法律合规角度
经营范围的法定性：
- 公司的经营范围是其营业执照上明确记载的，代表了公司可以从事的经营活动的种类和范围。
- 如果公司经营范围中未包含监理内容，而公司却从事了监理活动，这可能构成超范围经营，违反了相关法律法规的规定。
资质与经营范围的匹配性：
- 监理资质是公司从事监理活动的专业能力的证明，但仅有资质并不足以使公司合法从事监理活动。
- 资质与经营范围必须相匹配，即公司不仅要有从事监理活动的资质，还要在其经营范围中明确包含监理内容。
二、特殊情况与解决路径
变更经营范围：
- 如果公司确实希望从事监理活动，且已经具备了相应的监理资质，那么公司可以向工商行政管理部门申请变更经营范围，将监理内容添加到其营业执照上。
- 变更经营范围后，公司即可合法从事监理活动。
合作或委托方式：
- 如果公司因各种原因无法或不愿变更经营范围，但确实需要参与监理活动，可以考虑与其他具有监理经营范围的公司进行合作或委托。
- 通过合作或委托的方式，公司可以在不直接从事监理活动的情况下，间接参与监理项目，并分享相应的收益。
政策或法规的例外情况：
- 在某些特殊情况下，政策或法规可能允许公司在未明确包含监理内容的经营范围下从事监理活动。
- 但这种情况通常较为罕见，且需要满足严格的条件和程序。因此，公司在考虑此类路径时，应谨慎评估风险并咨询专业法律意见。
三、法律后果与风险提示
行政处罚：
- 如果公司超范围经营从事监理活动，可能会面临工商行政管理部门的行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
合同无效风险：
- 如果公司以超范围经营的方式签订监理合同，该合同可能因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效。
- 合同无效后，公司可能无法获得预期的收益，甚至可能面临赔偿损失等法律责任。
信誉损失：
- 超范围经营还可能对公司的信誉造成负面影响，影响公司在市场上的竞争力和形象。
建议：公司在考虑从事监理活动时，应首先确保其经营范围中明确包含监理内容。如果因各种原因无法或不愿变更经营范围，应谨慎评估风险并考虑其他合法路径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。