建设方即使拥有监理资质，通常也不可以监理自己的工程。这一结论主要基于以下几点法律和行业实践的考量：

1. 利益冲突与独立性原则：

   • 监理工作的核心在于确保工程建设的合规性、质量、进度和安全，这要求监理单位必须保持高度的独立性和客观性。
   • 如果建设方自己担任监理，那么其作为工程的建设者和监理者的双重身份将导致严重的利益冲突。建设方可能会因为追求自身利益（如降低成本、加快进度）而忽视工程质量或安全标准，从而违背监理的初衷。

2. 法律法规的明确规定：

   • 根据相关法律法规，监理单位应当是与建设单位无隶属关系和其他利害关系的第三方机构。这一规定旨在确保监理的独立性和公正性。
   • 虽然具体法规可能因地区和行业而有所不同，但普遍原则是禁止建设方自行监理其工程，以避免潜在的利益冲突和监管失效。

3. 行业实践与规范：

   • 在建设工程领域，监理工作通常由专业的监理单位承担，这些单位具备丰富的工程管理经验和专业知识，能够提供客观、公正的监理服务。
   • 建设方自行监理其工程不仅可能违反行业规范，还可能损害工程的质量和安全，进而影响整个建设项目的顺利进行。

4. 可能的法律后果：

   • 如果建设方违反规定自行监理其工程，可能会面临行政处罚，包括罚款、责令改正等。
   • 在极端情况下，如果因监理不力导致工程质量问题或安全事故，建设方还可能承担刑事责任。

建议：

• 建设方应当委托具有相应资质的第三方监理单位来承担其工程的监理工作，以确保工程的合规性、质量、进度和安全。
• 如果建设方对监理工作有特殊要求或关注点，可以通过与监理单位签订详细的监理合同来明确双方的权利和义务，从而保障自身的合法权益。

如有任何关于建设工程监理或合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。