结论：幼儿园园长签订合同前未询价，这一行为本身并不直接构成违法，但可能因违反合同签订的谨慎义务或幼儿园内部管理规定而引发一系列问题，具体是否违法需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
从合同法的角度：
- 合同法主要关注合同的成立、效力、履行、变更和终止等方面，对于合同签订前的询价行为，并未有明确的法律规定要求必须进行询价。
- 然而，合同签订前的询价是合同双方了解市场行情、确定合理价格的重要环节，有助于确保合同的公平性和合理性。如果园长未询价导致合同价格明显偏离市场行情，可能损害幼儿园的利益，但这并不直接构成违法，而是可能涉及合同履行中的过失或违约问题。
从幼儿园内部管理规定的角度：
- 幼儿园作为法人实体，通常会有自己的内部管理规定，包括合同签订流程、审批权限等。
- 如果幼儿园的内部管理规定明确要求园长在签订合同前必须进行询价，并报经相关审批程序，那么园长未询价就签订合同的行为就违反了幼儿园的内部管理规定。
- 在这种情况下，虽然园长的行为不直接违反国家法律，但可能面临幼儿园内部的纪律处分或责任追究。
从可能引发的法律后果角度：
- 如果因园长未询价导致合同价格过高，幼儿园因此遭受经济损失，幼儿园有权要求园长承担相应的赔偿责任。
- 如果园长的行为涉嫌滥用职权、玩忽职守等违法行为，且情节严重，还可能面临行政处罚或刑事责任。但这种情况需要具体证据支持，且需经过相关法律程序的认定。
建议：
- 幼儿园园长在签订合同前，应尽可能进行询价，了解市场行情，确保合同价格的合理性和公平性。
- 幼儿园应建立健全内部管理规定，明确合同签订流程、审批权限等，规范园长的行为，避免类似问题的发生。
- 如果因园长未询价导致幼儿园遭受经济损失，幼儿园应及时采取措施，要求园长承担责任，并考虑通过法律途径维护自身权益。
进一步思考：
- 在实际操作中，如何界定“询价”的充分性和合理性？这可能需要结合具体行业、市场情况以及合同金额等因素进行综合判断。
- 如果园长在签订合同前已经对市场行情有充分了解，且合同价格合理，那么即使未进行正式的询价程序，也不应视为违法行为。但这种情况下，园长需要能够提供充分的证据来证明自己的判断。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。