关于“杀人逃跑30年后要判死刑吗”的问题，我的结论是：是否会被判死刑并非绝对，而是需要依据具体情况综合判断，包括追诉时效、犯罪性质、情节、社会危害程度以及逃犯在逃亡期间的行为和被抓获后的认罪态度等多方面因素。
一、追诉时效分析
一般规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，杀人案件的法定最高刑是死刑，一般情况下追诉时效是二十年。这意味着，如果案件在二十年内未被司法机关立案侦查，且没有其他特殊情况，那么二十年后一般不再追诉。
特殊情况：
- 不受追诉期限限制：若案件在二十年前已被司法机关立案侦查，或者被害人在追诉期限内提出控告而司法机关应立案而未立案，那么根据《中华人民共和国刑法》第八十八条，不受追诉期限的限制。这意味着，即使逃跑30年，也依然可能面临刑事追究。
- 最高检核准追诉：即使案件未立案且已过二十年，若认为必须追诉，可报请最高人民检察院核准。这种情况下，也有可能对逃犯进行追诉。
二、量刑情节分析
法律规定：
- 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，死刑并非故意杀人罪的唯一刑罚，而是根据犯罪情节的严重程度来决定的。
量刑考量因素：
- 法院在量刑时，会综合考虑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。具体考量因素包括但不限于犯罪动机（如报复杀人、图财杀人、激情杀人等）、犯罪手段（是否残忍、恶劣）、犯罪后果（是否造成多人死亡、重伤等）。
- 逃犯在逃亡期间的行为也是重要考量因素。若逃亡期间未再次犯罪，或有悔罪表现，如主动投案自首、提供重要线索帮助侦破其他案件等，这些行为可能被视为悔罪表现，从而在判决时得到从宽处理。
三、实际司法实践中的考量因素
- 逃亡行为的影响：逃亡行为本身增加了社会的不安定因素，法院在判决时可能会将此纳入考虑范围。然而，这并非决定性因素，而是与其他因素综合考量。
- 认罪态度与悔罪表现：逃犯被抓获后的认罪态度和悔罪表现对量刑有重要影响。如果逃犯能够真诚悔罪、积极配合司法机关的调查和审判工作，那么有可能获得从轻或减轻处罚的机会。
四、建议
- 积极配合司法机关：对于任何涉嫌犯罪的人来说，积极配合司法机关的调查和审判工作始终是明智的选择。这不仅可以争取从轻或减轻处罚的机会，也是对自己合法权益的保护。
- 寻求专业法律帮助：如果你或你身边的人涉及此类问题，建议及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略，以维护当事人的合法权益。
综上所述，杀人逃跑30年后是否会被判死刑是一个复杂的法律问题，需要综合考虑追诉时效、量刑情节以及逃犯在逃亡期间的行为和被抓获后的认罪态度等多方面因素。 因此，无法一概而论地给出结论。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。