杀人逃了二十多年是否还要判刑，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况综合判断。以下是从追诉时效、量刑情节以及实际司法实践中的考量因素等多个角度进行的详细分析：
一、追诉时效层面
一般规定：
- 根据《刑法》第八十七条，对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，如故意杀人罪，经过二十年一般不再追诉。但这一规定并非绝对，存在特殊情况。
特殊情况：
- 立案后逃避侦查或审判：若案件在二十年前已被司法机关立案侦查，或被害人在追诉期限内提出控告而司法机关应立案而未立案，则不受追诉期限的限制。这意味着，即使逃亡了二十多年，只要案件已被立案或被害人已提出控告，犯罪嫌疑人仍可能面临法律的制裁。
- 最高检核准追诉：即使案件未立案且已过二十年，若认为必须追诉，可报请最高人民检察院核准。这一规定为追诉长期逃亡的犯罪嫌疑人提供了法律依据。
二、量刑情节层面
法律规定：
- 根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，故意杀人罪的量刑幅度较大，具体判决需根据犯罪情节、社会危害程度等因素综合判断。
量刑考量因素：
- 犯罪性质和情节：法院在量刑时，会综合考虑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。例如，犯罪动机（如报复杀人、图财杀人、激情杀人等）、犯罪手段（是否残忍、恶劣）、犯罪后果（是否造成多人死亡、重伤等）都会成为量刑的重要考量因素。
- 逃亡期间的行为：逃犯在逃亡期间的行为也是重要考量因素。若逃亡期间未再次犯罪，或有悔罪表现（如主动投案自首、提供重要线索帮助侦破其他案件等），可能影响判决结果。
- 自首与立功：如果逃犯能主动投案自首，或提供重要线索帮助侦破其他案件，这些行为可能被视为悔罪表现，从而在判决时得到从宽处理。
三、实际司法实践中的考量因素
- 社会影响：逃亡多年的杀人犯被抓获后，其案件往往会引起社会的广泛关注。法院在判决时，可能会考虑案件的社会影响，以及判决结果对社会秩序和公众安全感的维护作用。
- 被害人及其家属的意见：在量刑过程中，被害人及其家属的意见也可能成为法院考虑的因素之一。如果被害人及其家属对犯罪嫌疑人表示谅解，或提出从轻、减轻处罚的请求，法院可能会酌情考虑。
四、综合判断与结论
- 综合考量：对于逃亡了二十多年的杀人犯，其逃亡行为增加了社会的不安定因素，法院在判决时可能会将此纳入考虑范围。然而，量刑并非仅基于逃亡行为，而是综合考虑所有相关因素。
- 判决结果的不确定性：由于每个案件的具体情况都不同，因此无法简单给出肯定或否定的答案。最终判决结果由法院根据具体案情和法律规定作出决定。
总结来说，杀人逃了二十多年是否还要判刑，取决于多个因素的综合判断。如果案件已被立案侦查或被害人已提出控告，且符合追诉条件，那么犯罪嫌疑人仍可能面临法律的制裁。同时，法院在量刑时会综合考虑犯罪性质、情节、社会危害程度以及逃犯在逃亡期间的行为和被抓获后的认罪态度等多方面因素。因此，如果您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。