杀人犯逃跑28年之后被抓住，是否会被判死刑，需根据具体案情、法律规定及逃逸行为对案件处理的影响来综合判断，无法一概而论。以下是对此问题的全面分析：
一、法律追诉时效问题
一般情况下可追诉：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十八条，若在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，则不受追诉期限限制。故意杀人罪属于严重刑事犯罪，通常都会立案侦查，因此28年后仍可追究刑事责任。
特殊情况：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，经过二十年追诉时效，若认为必须追诉，需报请最高人民检察院核准。但在此案例中，由于已立案侦查，故不受此二十年追诉时效的限制。
二、定罪量刑因素
犯罪性质和情节：
- 故意杀人罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。量刑时，会综合考虑犯罪手段、后果、动机、杀害对象等因素。若犯罪情节特别严重，如使用凶残凶器、折磨被害人或针对弱势群体等，可能面临更重的量刑，甚至死刑。
归案态度与自首立功：
- 归案态度：积极配合调查、如实供述罪行可视为良好认罪态度，有助于从轻处罚。
- 自首：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的是自首，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。若杀人犯在逃跑28年后选择自首，并如实供述罪行，可能获得从轻或减轻处罚的机会。
- 立功：犯罪分子有揭发他人犯罪或提供重要线索得以侦破其他案件等立功表现的，可从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可减轻或免除处罚。
逃逸情节与逃亡期间表现：
- 逃逸行为：逃逸行为本身虽不直接加重量刑，但可能被视为对法律的不尊重和挑战，从而在量刑时作为从重处罚的考虑因素。
- 逃亡期间表现：若逃亡期间未再实施犯罪，主观恶性有所缓和，可能酌情从轻处罚；但若实施了新罪，则将数罪并罚，量刑更重。
社会危害程度与公众关注度：
- 社会危害程度：犯罪行为的社会危害程度是量刑的重要考量。造成严重后果或社会影响恶劣的案件，量刑可能更重。
- 公众关注度：案件的社会关注度和公众舆论也可能对量刑产生影响。法院在公众关注度高的案件中会更加慎重地考虑量刑，以确保判决的公正性和社会效果。
赔偿情况与累犯情况：
- 赔偿情况：是否对受害人家属进行赔偿以及赔偿的数额和态度，可能在量刑时作为考虑因素。积极赔偿并取得谅解的，有助于从轻处罚。
- 累犯情况：若犯罪嫌疑人在逃逸期间又犯了新罪或之前有犯罪记录，将作为从重处罚的考虑因素。
三、实际案例参考
在实际案例中，杀人嫌犯逃逸多年后被抓获的判决结果各异。有的因犯罪情节恶劣、社会影响极坏，且无从轻、减轻处罚情节，被判处死刑；有的则因存在自首、积极赔偿被害人亲属并取得谅解等情节，被判处无期徒刑或有期徒刑。这些案例表明，法院在判决时会综合考虑多种因素，确保量刑公正合理。
总结来看，杀人犯逃跑28年之后被抓住，是否会被判死刑，需根据具体案情、法律规定及逃逸行为对案件处理的影响来综合判断。无论逃逸多久，只要已被立案侦查且符合追诉条件，都将面临法律的制裁。同时，自首、立功、赔偿等从轻或减轻处罚的情节也会对最终判决产生重要影响。因此，无法简单地给出是否会被判死刑的结论。如有具体案情或法律疑问，可直接向我咨询。