对于“杀人犯逃了20年以后抓了还判死刑吗”的问题，结论并非一成不变，而是取决于具体的法律情况和案件事实。以下从追诉时效和量刑两个层面进行详细分析：
一、追诉时效层面
一般规定：
- 根据《刑法》第八十七条的规定，对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪行为，如故意杀人罪，经过二十年一般不再追诉。这是法律对追诉时效的基本规定，旨在平衡法律的公正性与效率性。
特殊情况：
- 然而，存在两种特殊情况可不受此追诉期限的限制：
- 立案后逃避侦查或审判：若案件已被人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，则无论经过多长时间，均可对其追诉。这意味着，即使杀人行为发生在20年前，只要当时案件已被立案，犯罪嫌疑人仍然可能面临法律的制裁。
- 被害人控告未予立案：在追诉期限内，若被害人提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案却不予立案，同样不受追诉期限的限制。这种情况下，即使已经过了二十年的追诉期限，司法机关仍然有可能对犯罪嫌疑人追究刑事责任。
二、量刑层面
可能判处死刑的情形：
- 若经最高人民检察院核准追诉，对于犯罪嫌疑人是否判处死刑，需依据具体案情判断。根据《刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的刑罚范围包括死刑、无期徒刑以及十年以上有期徒刑。若犯罪嫌疑人杀人手段极其残忍、动机极其恶劣，造成的后果极其严重（如杀害多人、以特别残忍的方式杀人等），且不存在从轻、减轻处罚的情节，则有可能被判处死刑。
可能不判处死刑的情形：
- 若存在从轻、减轻处罚的情节，如犯罪是因长期遭受被害人欺压、虐待而激愤杀人，或在逃亡期间有重大立功表现等，则可能不会被判处死刑。法院在量刑时会综合考虑犯罪的具体情节、被告人的悔罪表现以及社会危害程度等因素，确保判决的公正性与合理性。
综合建议：
- 法律程序的遵循：无论案件是否已过追诉时效，司法机关在处理时都会严格遵循法律程序，确保每一个判决都是合法、合理且公正的。
- 案件具体情况的考量：法院在判决时会综合考虑犯罪的具体情节、被告人的悔罪表现以及社会危害程度等因素，因此，即使犯罪嫌疑人逃亡20年，其最终的刑罚也会因案件具体情况而异。
- 积极配合司法机关：对于犯罪嫌疑人而言，无论逃亡多久，都应积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚的机会。
最后，需要强调的是，法律是公正且严谨的，它既要保障犯罪嫌疑人的合法权益，也要维护社会的公平正义。在处理这类复杂案件时，我们必须严格遵循法律规定和法律程序。如果您或您身边的人遇到类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。