杀人犯逃亡35年后，仍然有可能被判处死刑，但具体是否判处死刑需根据案件具体情况和法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

追诉时效的角度

1. 追诉时效的一般规定
   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 对于故意杀人罪，法定最高刑为死刑，正常情况下追诉时效是二十年。但本案中犯罪嫌疑人逃亡35年，从时效上看似乎已经超过了二十年的一般追诉期限。
2. 不受追诉期限限制的情形
   • 依据《中华人民共和国刑法》第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
   • 如果在杀人案件发生后，司法机关已经立案侦查，而犯罪嫌疑人一直在逃，逃避侦查和审判，那么就不受二十年追诉期限的限制，司法机关仍然可以对其进行追诉，一旦查证属实，依然可以根据犯罪情节判处相应的刑罚，包括死刑。

犯罪情节与量刑的角度

1. 死刑的适用条件
   • 根据《中华人民共和国刑法》第四十八条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于故意杀人罪，是否判处死刑需要综合考虑犯罪的动机、手段、情节、后果以及犯罪人的主观恶性等因素。
   • 如果犯罪嫌疑人的杀人手段极其残忍、情节特别恶劣、后果特别严重，且主观恶性极大，即使逃亡35年后被追诉，仍然有可能被判处死刑。
2. 量刑的从轻或减轻情节
   • 如果犯罪嫌疑人在逃亡期间有自首、立功等法定从轻或减轻情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。
   • 例如，犯罪嫌疑人逃亡35年后主动向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。在这种情况下，判处死刑的可能性就会相对降低。

实际案例参考

在司法实践中，也有一些类似逃亡多年后被追诉并判处刑罚的案例。比如，有的犯罪嫌疑人犯下严重罪行后逃亡数十年，最终被司法机关抓获归案，法院根据其犯罪情节和法律规定，作出了相应的判决。这些案例表明，逃亡时间的长短并不是决定是否判处刑罚以及判处何种刑罚的唯一因素，关键还是要看犯罪行为本身的性质和情节。

给你的建议：如果你身边有涉及此类案件的人员，建议及时向司法机关自首，争取从轻或减轻处罚。同时，也可以进一步向我咨询具体的法律策略和应对方法。