杀人犯逃跑多年是否会被判死缓，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合考虑多个法律因素和案件具体情况。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、追诉时效层面
一般规定：
- 根据《刑法》第八十七条，对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，如故意杀人罪，经过二十年一般不再追诉。但这里有一个重要的前提，即案件未被立案且未被逃避侦查或审判。
特殊情况：
- 不受追诉期限限制：如果案件在二十年前已被司法机关立案侦查，或者被害人在追诉期限内提出控告而司法机关应立案而未立案，那么犯罪嫌疑人即使逃跑多年，也不受追诉期限的限制。这意味着，无论逃跑多久，只要符合这些条件，犯罪嫌疑人都有可能被追诉。
- 最高检核准追诉：即使案件未立案且已过二十年，若认为必须追诉，可报请最高人民检察院核准。这意味着，在特定情况下，即使超过了追诉时效，也有可能对犯罪嫌疑人进行追诉。
二、量刑层面
死缓的适用条件：
- 死缓并非一种独立的刑罚，而是死刑的一种执行方式。它适用于那些应当判处死刑，但不是必须立即执行的犯罪分子。在量刑时，法院会综合考虑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。
可能判处死缓的情形：
- 如果犯罪嫌疑人杀人手段极其残忍、动机极其恶劣，造成的后果极其严重（如杀害多人、以特别残忍的方式杀人等），且不存在从轻、减轻处罚的情节，那么有可能被判处死刑，进而在符合死缓适用条件的情况下被判处死缓。
- 然而，如果犯罪嫌疑人在逃亡期间有积极向善、悔罪等表现，或者能提供有价值的自首、立功信息，这些都可能成为减轻刑罚的依据，从而避免被判处死缓。
逃犯情节的影响：
- 杀人后逃逸本身不是法定的加重处罚情节，但在司法实践中，逃犯逃避法律制裁的行为往往被视为具有较大的社会危害性和人身危险性，可能会在量刑时作为酌定从重处罚的情节予以考虑。
- 如果逃犯在逃跑过程中又实施了其他违法犯罪行为，那么将面临数罪并罚，量刑也会相应加重。
三、实际司法实践中的考量因素
- 在实际司法实践中，法院在判决时会综合考虑多种因素，包括犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果以及逃亡期间的行为和被抓获后的认罪态度等。
- 因此，即使两个犯罪嫌疑人都犯了故意杀人罪且都逃亡多年，他们的判决结果也可能因为上述因素的不同而有所差异。
总结来说，杀人犯逃跑多年是否会被判死缓并没有一个确定的答案。它取决于多个法律因素和案件具体情况的综合考量。如果你或你身边的人面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更准确的法律意见和帮助。