结论：立遗嘱将遗产只给一个儿子，却要求另一个儿子赡养，这样的遗嘱在遗产分配上是有效的，但关于赡养的要求并不能直接通过遗嘱来实现，赡养义务是法定的，不因遗嘱内容而免除。

详细分析：

1. 遗嘱的效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民有权通过遗嘱处分自己的财产，可以指定由法定继承人中的一人或者数人继承，也可以将财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。因此，立遗嘱将遗产只给一个儿子，在法律上是有效的。

2. 赡养义务的法定性：

   • 赡养父母是子女的法定义务，这一义务并不因父母的遗嘱内容而改变。即使遗嘱中未提及赡养义务，或者明确表示不需要某个子女赡养，该子女仍然有义务赡养父母。这是因为赡养义务是基于亲子关系而产生的，具有法定性和强制性。

3. 遗嘱与赡养义务的分离：

   • 遗嘱主要处理的是遗产的分配问题，而赡养义务则是子女对父母应尽的责任。这两者在法律上是相互独立的，不能通过遗嘱来相互抵消或改变。因此，即使遗嘱中只将遗产留给一个儿子，另一个儿子仍然需要履行赡养义务。

4. 可能的法律后果：

   • 如果另一个儿子未履行赡养义务，父母或相关权益人（如其他子女、监护人等）有权向法院提起诉讼，要求该子女履行赡养义务。法院在审理此类案件时，会综合考虑父母的实际情况、子女的经济能力等因素，作出公正的判决。

5. 建议：

   • 对于父母而言，在立遗嘱时，可以明确表达自己对各个子女的期望和愿望，但不应试图通过遗嘱来免除某个子女的赡养义务。
   • 对于子女而言，无论遗嘱如何分配遗产，都应履行对父母的赡养义务。如果确实存在经济困难或其他特殊情况，可以与父母或其他子女协商解决，或者寻求法律援助和调解。

进一步思考：

• 在实际操作中，遗嘱的订立和执行可能涉及复杂的法律问题和家庭关系。因此，建议在订立遗嘱前咨询专业律师，以确保遗嘱的合法性和有效性。
• 同时，家庭成员之间应加强沟通和理解，尽量通过协商和调解解决遗产分配和赡养义务等问题，以维护家庭和谐和社会稳定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。