结论：将财产全部给其中一个子女后，再立遗嘱要求另一个子女赡养，这样的遗嘱内容在法律上是无效的，因为赡养义务是法定的，不能通过遗嘱来免除或设定条件。
详细分析：
赡养义务的法定性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，不因父母的财产分配或遗嘱内容而改变。
- 赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等方面，是子女应尽的基本责任。
遗嘱的效力范围：
- 遗嘱是遗嘱人对其死亡后遗产的处分意愿的表示，其效力仅限于遗产的分配。
- 遗嘱不能设定或免除法定赡养义务，因为赡养义务不是遗产的一部分，也不受遗嘱的约束。
财产分配与赡养义务的关系：
- 父母有权自由处分其财产，包括将财产全部或部分赠与给某个子女。
- 但是，这种财产分配行为并不影响子女对父母的赡养义务。即使父母将财产全部给了一个子女，其他子女仍然有义务赡养父母。
可能的法律后果：
- 如果父母试图通过遗嘱来免除某个子女的赡养义务或设定条件，这样的遗嘱内容在法律上是无效的。
- 如果子女不履行赡养义务，父母或相关机构有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。
建议：
- 作为父母，应该公平、合理地分配财产，并考虑到每个子女的实际情况和需要。
- 作为子女，无论父母如何分配财产，都应该履行对父母的赡养义务，这是法律规定的责任，也是道德上的要求。
- 如果遇到家庭财产纠纷或赡养问题，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决方案。
举例说明：
假设张先生有两个子女，张甲和张乙。张先生在生前将全部财产赠与给了张甲，并在遗嘱中表示希望张乙不要赡养他。然而，这样的遗嘱内容在法律上是无效的。因为无论张先生如何分配财产，张乙作为子女仍然有义务赡养张先生。如果张乙不履行赡养义务，张先生或相关机构有权向法院提起诉讼要求张乙履行赡养义务。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。