结论：包工头因料款问题能否起诉挂靠公司，需根据具体情况判断，主要包括挂靠协议的约定、挂靠公司与发包方的合同关系以及实际履行情况等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 挂靠协议的约定：

   • 如果包工头与挂靠公司之间签订了明确的挂靠协议，并且协议中规定了料款的支付责任、方式等条款，那么包工头可以根据协议内容向挂靠公司主张料款。
   • 若挂靠协议中未明确约定料款的支付问题，或者约定不明确，则需要结合其他证据和法律规定来判断责任归属。

2. 挂靠公司与发包方的合同关系：

   • 挂靠公司通常是以自己的名义与发包方签订建设工程合同，因此，从合同相对性的角度来看，发包方应向挂靠公司支付工程款，包括料款。
   • 如果挂靠公司未将收到的工程款（包括料款）支付给包工头，包工头可以基于与挂靠公司之间的内部关系（如挂靠协议、实际施工关系等）向挂靠公司主张权利。

3. 实际履行情况：

   • 在实际施工中，如果包工头是实际购买材料并用于工程的主体，且能够提供相应的购买凭证、施工记录等证据，证明料款确实由其垫付，那么其向挂靠公司主张料款的理由将更为充分。
   • 如果挂靠公司能够证明料款已由其支付或已包含在支付给包工头的工程款中，那么包工头的主张可能得不到支持。

4. 法律后果与建议：

   • 如果包工头决定起诉挂靠公司，应准备充分的证据，包括挂靠协议、购买材料的凭证、施工记录、与挂靠公司的沟通记录等，以证明其主张。
   • 在诉讼过程中，包工头应注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼。
   • 鉴于建设工程领域的法律关系复杂，建议包工头在起诉前咨询专业律师，对案件进行全面评估，制定合适的诉讼策略。

进一步思考：除了直接起诉挂靠公司外，包工头还可以考虑与挂靠公司进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。同时，包工头在未来的业务活动中，应更加注重合同条款的明确性和完整性，以避免类似纠纷的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。