“不副署”是否违法，需结合具体情境和法律规定来判断，不能一概而论。以下从几个常见角度进行分析：

1. 政府信息公开中的副署要求：

   • 在政府信息公开的语境下，“副署”通常指的是行政机关内部审批流程中的一个环节，即某些政府信息在公开前，可能需要经过相关负责人的副署或审批。然而，并非所有政府信息公开都需要副署，这取决于具体的法律法规和行政机关的内部规定。
   • 如果相关法律法规或行政机关的内部规定明确要求某类政府信息在公开前必须经过副署，而相关人员未进行副署即公开了信息，那么这种行为可能构成违法或违规，因为违反了法定的审批程序。

2. 行政行为中的副署要求：

   • 在一些行政行为中，如行政处罚、行政许可等，也可能存在副署的要求。这通常是为了确保行政行为的合法性和合理性，以及加强内部监督。
   • 如果相关法律法规明确规定某类行政行为需要副署，而行政机关或相关人员未进行副署即实施了该行为，那么这种行为可能因程序违法而被撤销或确认无效。

3. 特定法律文件或合同中的副署要求：

   • 在某些特定的法律文件或合同中，也可能存在副署的要求。这通常是为了确保文件的真实性和有效性，以及明确各方的责任和义务。
   • 如果相关法律文件或合同明确要求副署，而相关方未进行副署，那么该文件或合同可能因缺乏必要的法律要件而无效或无法产生预期的法律效果。

4. 无副署要求时的合法性：

   • 如果相关法律法规、行政机关的内部规定或特定法律文件、合同中并未明确要求副署，那么不副署的行为通常不会构成违法或违规。
   • 在这种情况下，不副署可能只是内部管理或流程上的一个选择，而不涉及法律责任的承担。

法律建议：

• 如果您面临“不副署”是否违法的问题，首先需要明确具体的情境和相关的法律法规、行政机关的内部规定或特定法律文件、合同的要求。
• 如果相关法律法规或规定明确要求副署，而您或相关方未进行副署，那么建议您及时采取补救措施，如补办副署手续或寻求法律救济，以避免可能的法律风险。
• 如果您对具体的法律法规或规定不熟悉，或者无法确定“不副署”是否违法，建议您直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。