结论前置：只有公司盖章和员工签字而没有具体劳动合同内容的文件，在法院是否被认可，需分情况讨论，一般情况下，若该文件能体现双方存在劳动关系及主要条款，可能被认可为劳动合同；但若无法体现劳动关系或关键条款缺失严重，则可能不被认可。以下从不同角度详细分析：
一、法律对劳动合同形式的要求
根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动合同应当具备以下条款：用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；劳动合同期限；工作内容和工作地点；工作时间和休息休假；劳动报酬；社会保险；劳动保护、劳动条件和职业危害防护等。这些条款是劳动合同的基本构成要素，旨在明确双方的权利和义务。
若仅有公司盖章和员工签字的文件，但缺乏上述关键条款，该文件可能无法被直接认定为劳动合同。因为劳动合同的核心在于明确双方的权利和义务，而缺乏关键条款的文件无法起到这一作用。
二、法院对劳动合同的认定标准
在司法实践中，法院在认定劳动合同是否有效时，会综合考虑多个因素，包括但不限于：
- 双方的真实意思表示：法院会审查文件是否体现了双方建立劳动关系的真实意愿。若公司盖章和员工签字是真实的，且双方确实存在劳动关系，这将是法院认定劳动合同有效的重要依据。
- 文件的内容：尽管文件可能缺乏完整的劳动合同条款，但若其中包含了劳动关系的基本要素，如工作岗位、工作时间、劳动报酬等，且这些要素是明确且具体的，法院可能会倾向于认定该文件为劳动合同。
- 双方的实际履行情况：法院还会考虑双方在实际履行过程中是否按照文件中的约定进行了操作。若双方均按照文件中的约定履行了各自的义务，这将是法院认定劳动合同有效的又一重要依据。
三、可能的情况及后果
- 文件被认定为劳动合同：若文件虽然缺乏完整的条款，但体现了双方的真实意思表示，且包含了劳动关系的基本要素，同时双方在实际履行过程中也按照文件中的约定进行了操作，那么该文件可能会被法院认定为劳动合同。在此情况下，双方应继续按照文件中的约定履行各自的义务。
- 文件未被认定为劳动合同：若文件缺乏关键条款，无法体现劳动关系的基本要素，或者双方在实际履行过程中并未按照文件中的约定进行操作，那么该文件可能不会被法院认定为劳动合同。在此情况下，双方可能需要重新签订劳动合同，以明确各自的权利和义务。若因此产生纠纷，双方可能需要通过劳动仲裁或诉讼等方式解决。
四、建议
- 完善劳动合同条款：为了避免因劳动合同条款缺失而产生的纠纷，建议用人单位在签订劳动合同时，务必完善所有必要条款，确保劳动合同的完整性和有效性。
- 保留相关证据：在签订和履行劳动合同过程中，双方应保留好相关证据，如工资单、工作证、考勤记录等，以备不时之需。
- 及时咨询专业律师：若双方在劳动合同签订或履行过程中遇到任何问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。
若您在劳动合同方面遇到任何问题或纠纷，欢迎直接向我咨询。