结论概述：针对“终本案件判决五年后挂名股东也没有告怎么办”这一问题，首先需要明确的是，挂名股东是否享有实际的股东权利以及是否承担了相应的义务，这决定了其是否有资格以及是否有必要去提起诉讼。以下是从不同角度给出的详细分析。
挂名股东的法律地位与权利义务
- 法律地位：挂名股东，顾名思义，是指名义上登记为股东，但实际上并不享有股东权利或承担股东义务的人。其法律地位取决于其与公司、其他股东以及实际出资人之间的约定和实际情况。
- 权利义务：如果挂名股东并未实际出资，也未参与公司管理，且没有享受公司分红等股东权益，那么其可能并不具备真正的股东身份，因此也就没有提起诉讼的资格（除非是为了维护自己的名义权益，如名誉权等）。反之，如果挂名股东实际上承担了股东义务，如出资、参与管理等，那么其可能具备提起诉讼的资格。
终本案件的含义与后续处理
- 终本案件：终本案件通常指的是法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或其他原因，而裁定终结本次执行程序的案件。这并不意味着案件完全结束，而是暂时中止执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。
- 后续处理：对于终本案件，如果挂名股东认为自己的权益受到了侵害，且具备提起诉讼的资格，那么其可以在任何时候（包括判决五年后）向法院提起诉讼，要求维护自己的权益。但需要注意的是，诉讼时效是一个需要考虑的因素，尽管在某些情况下（如持续侵权、未明确告知权利等），诉讼时效可能会中断或延长。
挂名股东未提起诉讼的可能原因与建议
- 可能原因：挂名股东未提起诉讼可能出于多种原因，如不了解自己的法律地位、认为诉讼成本过高、担心诉讼风险、与其他股东或实际出资人有私下协议等。
- 建议：
- 明确法律地位：挂名股东应首先明确自己的法律地位和权利义务，可以通过咨询律师或查阅相关法律法规来了解。
- 评估诉讼风险与成本：在决定是否提起诉讼前，挂名股东应评估诉讼的风险和成本，包括时间、金钱、精力等方面的投入。
- 考虑其他解决方式：如果诉讼不是最佳选择，挂名股东可以考虑通过协商、调解等其他方式来解决争议。
- 及时行动：如果挂名股东决定提起诉讼，应尽快行动，以免因诉讼时效等问题而丧失维权机会。
特殊情况下的处理
- 如果挂名股东实际上承担了股东义务：那么其可能具备提起诉讼的资格，可以就公司事务中的争议或其他股东、实际出资人的违约行为等提起诉讼。
- 如果挂名股东是名义上的，并未承担任何义务：但其名义被滥用或用于非法目的，那么其可能需要通过法律途径来维护自己的名誉权或其他相关权益。
总结与进一步行动建议：对于“终本案件判决五年后挂名股东也没有告怎么办”这一问题，关键在于明确挂名股东的法律地位和权利义务。如果挂名股东认为自己的权益受到了侵害，且具备提起诉讼的资格，那么其可以在任何时候向法院提起诉讼。但在此之前，建议挂名股东先咨询专业律师，了解自己的法律地位和权利义务，评估诉讼风险与成本，并考虑其他解决方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。