作为拥有多领域法律实务经验的律师，针对“挂名股东去应诉了没有钱法院怎么判”这一问题，我的分析如下：
核心结论：法院判决主要依据事实和法律，而非股东是否有钱。挂名股东是否需要承担责任，取决于其是否实际履行了股东义务、是否参与公司经营管理以及是否存在滥用股东权利等情形。
若挂名股东被认定无需承担责任：
- 情形描述：如果法院查明挂名股东并未实际参与公司经营管理，未滥用股东权利，且已履行了作为名义股东的基本义务（如配合办理工商登记等），同时不存在其他违法行为，那么法院可能会判决挂名股东不承担公司债务或其他责任。
- 法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东的责任通常与其实际出资、参与管理以及滥用权利等行为相关联。若挂名股东无上述行为，则不应承担超出其名义股东身份的责任。
若挂名股东被认定需承担责任：
- 情形描述：如果法院认为挂名股东虽然名义上是股东，但实际上参与了公司经营管理，或者滥用股东权利损害了公司或其他股东的利益，或者未履行出资义务等，那么法院可能会判决挂名股东承担相应的责任，包括但不限于补足出资、赔偿损失等。
- 责任范围：即使挂名股东声称没有钱，法院仍会根据其责任范围作出判决。如果挂名股东确实无力履行判决，法院可能会采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖其财产等。若挂名股东无财产可供执行，法院可能会将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费等。
- 特殊情况：如果挂名股东能够证明其只是名义上的股东，且实际控制人或其他人承诺承担全部责任，那么挂名股东在承担责任后，有权向实际控制人或其他人追偿。
关于“没有钱”的影响：
- 判决不受影响：法院判决主要基于事实和法律，不会因为股东声称没有钱而改变判决结果。
- 执行阶段的问题：在执行阶段，如果挂名股东确实没有财产可供执行，法院可能会中止执行或终结本次执行程序。但这并不意味着挂名股东免除了责任，一旦其有财产可供执行，法院仍会恢复执行。
建议：
- 挂名股东应谨慎行事：在成为挂名股东之前，应充分了解其法律风险和责任，避免因为名义上的股东身份而承担不必要的法律责任。
- 积极应诉并举证：如果挂名股东被起诉，应积极应诉并举证证明自己只是名义上的股东，未实际参与公司经营管理或滥用股东权利等。
- 咨询专业律师：在处理此类法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。