结论：终本案件判决五年后，是否还可以起诉其他挂名股东，这主要取决于具体的案件情况、诉讼时效以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、诉讼时效角度
一般诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，在一般情况下，如果权利受到侵害，应在三年内提起诉讼。但需注意，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
特殊诉讼时效：对于某些特定类型的案件，法律可能规定了更长的诉讼时效期间。然而，在涉及公司股东责任的案件中，通常并不直接适用这些特殊诉讼时效。
诉讼时效中断与延长：如果在此期间内，权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等，诉讼时效可能中断并重新计算。此外，在特定情况下，如权利人因不可抗力或其他障碍不能行使请求权，诉讼时效也可能被延长。
针对本案例：如果终本案件判决后，权利人（如公司或其他股东）在五年内未对挂名股东提起诉讼，且没有诉讼时效中断或延长的情形，那么从诉讼时效的角度来看，可能已经超过了提起诉讼的法定期间。但具体还需结合案件实际情况和当地法院的司法实践来判断。
二、案件具体情况角度
挂名股东的责任：挂名股东，即名义上的股东，实际上并未出资或参与公司管理。如果挂名股东在公司债务或违法行为中存在过错或责任，且该责任未在终本案件判决中得到处理，那么权利人仍有权在诉讼时效期间内对其提起诉讼。
终本案件的性质：终本案件通常指的是法院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行或其他原因而终结本次执行程序的案件。如果终本案件判决并未涉及挂名股东的责任，或者判决后出现了新的事实或证据表明挂名股东应承担责任，那么权利人仍有权对其提起诉讼。
三、法律建议
及时咨询专业律师：由于诉讼时效和案件具体情况的复杂性，建议权利人在考虑对挂名股东提起诉讼前，及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和诉讼策略。
收集证据：如果决定提起诉讼，权利人应积极收集与挂名股东责任相关的证据，如出资协议、公司章程、股东会决议、财务报表等，以支持其诉讼请求。
考虑诉讼风险：在提起诉讼前，权利人应充分评估诉讼风险，包括诉讼成本、诉讼结果的不确定性以及可能面临的反诉等。
总结：终本案件判决五年后是否还可以起诉其他挂名股东，需结合诉讼时效、案件具体情况以及相关法律规定进行综合判断。如有相关法律需求，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。