判决生效后，如果满足特定条件，是可以另行起诉一人公司股东的。以下是对此问题的详细分析：
一. 法律依据
《中华人民共和国公司法》第二十条：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这意味着，如果股东通过滥用公司法人地位来逃避债务，并因此严重损害了公司债权人的利益，债权人可以在判决生效后另行起诉该股东，要求其承担连带责任。
《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。对于一人有限责任公司而言，如果其股东无法证明公司财产与股东个人财产相互独立，那么在公司债务无法清偿时，债权人可以另行起诉该股东，要求其对公司债务承担连带责任。
二. 案情分析与条件说明
股东滥用公司法人独立地位或股东有限责任：这是债权人另行起诉一人公司股东的前提条件。如果股东通过不正当手段，如转移公司资产、虚构债务等方式，逃避公司债务，严重损害了债权人的利益，那么债权人就有权要求该股东承担连带责任。
公司财产与股东个人财产混同：对于一人有限责任公司，如果其股东无法证明公司财产与股东个人财产相互独立，那么债权人也有权要求该股东对公司债务承担连带责任。这要求债权人在起诉时提供充分的证据，证明公司财产与股东个人财产存在混同的情况。
三. 诉讼程序与注意事项
遵循民事诉讼程序：债权人在另行起诉一人公司股东时，需要遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，明确诉讼请求和事实理由，并附上相关证据。
注意避免“一事不再理”原则：债权人在起诉时需要注意避免违反“一事不再理”的原则，即同一当事人不得就相同的法律关系和法律事实再次提出诉讼请求。因此，在另行起诉前，债权人需要仔细评估先前诉讼的裁决结果和当前诉讼的法律关系，确保新的诉讼请求具有合法性和有效性。
寻求专业律师帮助：此类诉讼可能涉及复杂的公司财务和治理结构问题，建议债权人寻求专业律师的帮助，以确保诉讼的成功率。
我建议：如果债权人认为一人公司股东存在滥用公司法人独立地位、逃避债务或公司财产与股东个人财产混同的情况，并且先前诉讼的裁决结果未能充分覆盖股东应负有的责任，那么债权人可以在判决生效后另行起诉该股东。但在起诉前，请务必仔细评估案情和法律依据，并寻求专业律师的帮助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。