关于“终本六年了为什么没人起诉挂名股东”的问题，核心结论可能涉及多个方面，以下分情况详细说明：
诉讼时效问题：
- 在法律上，诉讼时效是一个重要的概念，它规定了权利人在一定时间内必须行使权利，否则将丧失胜诉权。对于涉及股东责任的诉讼，通常也会受到诉讼时效的限制。如果终本（即终结本次执行程序）已经六年，且在这期间没有新的诉讼时效中断或重新计算的情况，那么可能因为诉讼时效已过，导致债权人无法再对挂名股东提起诉讼。但需注意，不同地区的法律规定和司法实践可能有所不同，且对于某些特定类型的案件，诉讼时效的计算和中断规则也可能存在差异。
债权人未发现挂名股东的存在或未认为其需承担责任：
- 在某些情况下，债权人可能并未意识到挂名股东的存在，或者虽然知道其存在，但并未认为其需要承担公司债务的责任。这可能是因为挂名股东并未实际参与公司经营，或者其身份并未在公司文件中明确体现。因此，债权人可能选择仅对公司本身或其他实际股东提起诉讼，而未将挂名股东列为被告。
债权人已选择其他救济途径：
- 除了诉讼外，债权人还可能选择其他救济途径来追讨债务，如和解、调解、仲裁等。如果债权人已经通过这些途径获得了满意的解决方案，那么他们可能就不会再选择对挂名股东提起诉讼。
挂名股东并未实际承担公司债务的责任：
- 在某些情况下，即使债权人知道挂名股东的存在，并认为其可能需要承担责任，但如果挂名股东能够证明其并未实际参与公司经营，且未从公司中获取任何利益，那么他们可能不需要承担公司债务的责任。这种情况下，债权人即使提起诉讼，也可能无法获得胜诉判决。
法律程序或执行上的困难：
- 即使债权人决定对挂名股东提起诉讼，也可能面临法律程序或执行上的困难。例如，挂名股东可能居住在异地或国外，导致诉讼程序复杂且成本高昂；或者挂名股东可能没有足够的财产可供执行，导致即使胜诉也无法实际获得赔偿。
法律建议：
- 对于债权人而言，如果认为挂名股东需要承担公司债务的责任，且诉讼时效尚未过期，那么可以考虑对挂名股东提起诉讼。但在提起诉讼前，建议先进行充分的调查和证据收集，以证明挂名股东的实际参与情况和责任承担能力。
- 对于挂名股东而言，如果担心被卷入公司债务纠纷中，建议咨询专业律师，了解自己的法律责任和风险，并采取相应的防范措施。例如，可以通过与公司签订书面协议来明确自己的身份和责任范围，或者在公司注册时避免使用自己的真实姓名等。
可能产生的法律后果：
- 如果债权人成功对挂名股东提起诉讼并获得胜诉判决，那么挂名股东可能需要承担公司债务的责任，包括偿还债务本金、利息以及可能的诉讼费用等。
- 如果挂名股东被证明无需承担公司债务的责任，或者债权人因诉讼时效过期等原因无法提起诉讼，那么挂名股东可能无需承担任何法律责任。但在此情况下，挂名股东仍需注意保护自己的合法权益，避免被不当牵连或损害。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。