结论：五年前终本的案件判决，是否还可以起诉第三方股东，这主要取决于案件的具体情况、相关法律规定以及诉讼时效等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼时效角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但法律另有规定的，依照其规定。
   • 如果五年前终本的案件判决后，你并未在诉讼时效期间内对第三方股东提起诉讼，且没有诉讼时效中断、中止等法定情形，那么从诉讼时效的角度来看，你可能已经丧失了胜诉权。然而，若存在诉讼时效中断或中止的情形，如你曾向第三方股东主张过权利，或者存在其他不可抗力等导致你无法及时行使权利的情况，诉讼时效可能会重新计算或暂停计算。

2. 案件执行与追加被执行人角度：

   • 如果五年前的案件判决已经进入执行阶段，但因被执行人（如公司）无财产可供执行而终本，你可能会考虑追加第三方股东为被执行人。这通常发生在被执行人的财产不足以清偿债务，且存在股东未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形时。
   • 在这种情况下，你可以向执行法院申请追加第三方股东为被执行人，并要求其在未出资或抽逃出资的范围内承担责任。但这一申请需要基于充分的事实和法律依据，且需经过法院的审查和认定。

3. 新的事实或证据出现角度：

   • 如果在五年后的今天，你发现了新的事实或证据，能够证明第三方股东应当承担责任（如股东未履行出资义务的新证据、股东与公司财产混同的新证据等），那么你可以基于这些新的事实或证据重新提起诉讼或申请追加被执行人。

建议：

• 首先，回顾五年前的案件判决和执行情况，确定是否存在诉讼时效中断、中止等法定情形，以及是否已经尝试过追加第三方股东为被执行人。
• 其次，收集并整理所有可能证明第三方股东应当承担责任的新事实或证据。
• 最后，根据具体情况，咨询专业律师（即我，陈晓辉律师，专注于公司事务、股权转让领域）的意见，以确定是否可以重新提起诉讼或申请追加被执行人，并制定相应的诉讼策略。

可能后果：

• 如果诉讼时效已经届满且没有中断、中止等法定情形，你可能无法再通过法律途径追究第三方股东的责任。
• 如果存在新的事实或证据，且经过法院审查认定第三方股东应当承担责任，那么你可能能够获得相应的赔偿或清偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。