法院一般会要求公诉机关补充移送扣押物品清单及处理意见；若公诉机关不补充，法院可能根据现有证据裁判，或依法处理扣押物品。具体分析如下：

1. 法院的初步处理方式：

   • 在刑事诉讼过程中，如果法院发现公诉机关未移送扣押物品清单及发表处理意见，首先会要求公诉机关进行补充。这是因为扣押物品清单及处理意见是案件证据的重要组成部分，对于查明案件事实、保障被告人权益以及后续的财产处理都具有重要意义。

2. 若公诉机关不补充或无法补充：

   • 根据现有证据裁判：如果公诉机关无法补充或拒绝补充扣押物品清单及处理意见，法院将根据现有证据进行裁判。这可能包括其他证据材料、证人证言、被告人供述等，以尽可能全面地了解案件事实。
   • 依法处理扣押物品：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于扣押的物品，如果与案件无关，应当立即返还；如果属于被害人的合法财产，应当及时返还；如果属于违禁品或供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。在公诉机关未移送清单及处理意见的情况下，法院有权根据法律规定，对扣押物品进行相应处理。

3. 对被告人权益的保障：

   • 在处理扣押物品问题时，法院会特别关注被告人的权益保障。如果被告人对扣押物品有异议，或者认为扣押物品与其无关，法院会要求公诉机关提供充分证据证明扣押物品的合法性及与案件的关联性。如果公诉机关无法提供充分证据，法院可能会裁定返还扣押物品或作出其他有利于被告人的处理。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如扣押物品涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等，法院可能会采取更加谨慎的处理方式，以确保不泄露相关信息并保护相关权益人的利益。

建议：在实际操作中，如果遇到公诉机关未移送扣押物品清单及发表处理意见的情况，建议及时与法院沟通并了解具体处理方式。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。