双方违约时的违约责任约定，并不直接等同于双方风险共担的约定，具体需根据合同条款及法律规定来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同条款的具体约定：

   • 如果合同中明确约定了“双方违约时，各自承担相应的违约责任”，这通常意味着双方已经对违约情形下的责任分配有了明确的预期和安排。这种约定更多地是体现了双方对各自违约行为的后果有清晰的认识，并愿意承担相应的责任，而非简单的风险共担。
   • 风险共担通常指的是在合同履行过程中，因不可抗力或其他双方无法预见、无法避免的原因导致的风险，由双方共同承担。这与双方违约时的责任分配是两个不同的概念。违约责任是基于合同一方或双方未履行或未完全履行合同义务而产生的法律责任，而风险共担则更多地是基于公平原则和合同目的的考虑。

2. 法律规定的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这表明，违约责任是法定的，但具体责任形式和范围可以由当事人约定。
   • 在双方都违约的情况下，法院或仲裁机构会根据双方的违约程度、因果关系等因素，来确定各自应承担的违约责任。这并不意味着双方的风险被“共担”，而是根据各自的违约行为来分配责任。

3. 风险共担的实质与违约责任的区别：

   • 风险共担的实质是在合同履行过程中，因非双方原因导致的风险（如市场变化、政策调整等）由双方共同承担，以体现公平原则。
   • 而违约责任则是基于合同一方或双方的违约行为而产生的法律责任，其目的是为了惩罚违约行为、补偿守约方的损失，并维护合同秩序。

4. 实际案例中的考量：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构在判断双方违约时的责任分配时，会综合考虑合同条款、双方的实际履行情况、违约程度、因果关系以及公平原则等因素。
   • 如果合同中有明确的违约责任约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么通常会按照合同约定来分配责任。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定违约责任条款，包括违约情形、责任形式、责任范围等，以避免在违约发生时产生争议。
• 如果希望实现风险共担的效果，可以在合同中明确约定风险共担的条款，如因不可抗力或其他双方无法预见、无法避免的原因导致的风险由双方共同承担。
• 在发生违约时，双方应首先尝试通过协商来解决争议；如果协商不成，可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。