在双方都违约的情况下，违约责任的划分并不是简单的“各打五十大板”，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是从多个角度对违约责任划分的详细分析：
一、基本原则
过错程度：
- 双方当事人的过错程度是确定各自应承担责任比例的重要依据。过错程度越大，承担的责任通常也越大。例如，在一份买卖合同中，如果卖方交付的货物质量严重不符合约定，而买方也存在迟延支付货款的情形，那么卖方的过错可能更大，因此可能需要承担更大的违约责任。
因果关系：
- 违约行为与损害结果之间的因果关系也是确定责任的关键。如果一方的违约行为直接导致了另一方的损失，那么该方应承担相应的赔偿责任。例如，因施工方原因导致工程延期，进而造成发包方对第三方违约并产生赔偿费用，施工方需按过错比例承担赔偿责任。
合同约定：
- 如果合同中明确约定了双方违约时的责任承担方式，那么应优先遵循合同约定。合同是双方意思自治的体现，具有法律约束力。
公平原则：
- 在无法确定具体过错程度或因果关系时，可以根据公平原则来划分责任。即考虑双方的实际情况和利益平衡，确保责任划分既合理又公正。
二、具体方法
分别承担各自责任：
- 如果双方的违约行为相互独立，且没有直接的因果关系，那么双方应分别承担各自的违约责任。例如，在一份租赁合同中，出租人未按时交付房屋，承租人未按时支付租金。这两种违约行为是相互独立的，因此双方应分别承担各自的违约责任。
按比例承担责任：
- 如果双方的违约行为共同导致了同一损害结果的发生，那么可以根据各自的过错程度和因果关系来确定责任比例。例如，在一份合作开发合同中，双方因各自的原因导致项目延期，给第三方造成了损失。此时，可以根据双方的过错程度和对项目延期的影响程度来确定各自应承担的赔偿责任比例。
减轻或免除责任：
- 在某些情况下，一方的违约行为可能是由于不可抗力或其他不可预见、不可避免的原因导致的。在这种情况下，可以根据相关法律规定或合同约定来减轻或免除该方的违约责任。例如，因自然灾害等不可抗力因素导致一方无法履行合同义务，该方可据此主张免责或部分免责。
三、法律后果
继续履行：
- 如果合同仍然有履行的可能和价值，违约方应继续履行合同义务。这是违约责任的一种重要承担方式。
采取补救措施：
- 如修理、更换、重作等，以弥补因违约造成的损失。这是针对质量不符合约定等违约行为的常见补救措施。
赔偿损失：
- 包括实际损失和可得利益损失。实际损失是指因违约行为直接造成的财产损失；可得利益损失是指合同履行后可以获得的利益，但需注意该利益需具有确定性且违约方在订立合同时能够预见到。赔偿损失是违约责任中最常见的承担方式之一。
支付违约金：
- 如果合同中约定了违约金条款，违约方应按照约定支付违约金。违约金的数额应与违约造成的损失相适应，过高或过低的违约金可能得不到法院的支持。
四、实际操作建议
- 收集证据：在双方都违约的情况下，收集和保存证明双方过错程度、违约行为、实际损失等证据至关重要。这些证据将有助于在协商或诉讼中争取更有利的责任划分。
- 协商解决：在可能的情况下，双方应首先尝试通过协商解决违约责任问题。协商可以更加灵活地考虑双方的实际情况和利益平衡，避免不必要的法律纠纷。
- 寻求法律救济：如果协商不成，双方可以通过诉讼或仲裁等方式寻求法律救济。法院或仲裁机构会根据具体情况，综合考虑上述因素，来公正地确定双方的违约责任。
在双方都违约的情况下，违约责任的划分是一个复杂而细致的过程。如果你面临类似的问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。