双方均违约时，违约责任的承担需依据各自的过错大小、违约程度以及法律或合同的特别规定来确定，责任分担可能包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金或定金罚则等方式。以下是对这一问题的详细分析：
一、违约责任承担的基本原则
过错原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，双方都违约时，应各自承担相应的责任。过错大的一方承担主要责任，过错小的一方承担次要责任。这一原则强调了过错程度在确定责任分担中的重要性。例如，若一方因故意违约，而另一方因过失违约，故意违约方通常需承担更大的责任。
公平原则：
- 在双方过错相当或难以确定过错大小时，应平均分担违约责任，这体现了公平合理的原则。同时，法院或仲裁机构在裁决时，也会考虑双方的实际情况，如经济能力、损失大小等，以确保责任分担的公平性。
二、违约行为的认定与衡量
明确违约行为：
- 需依据合同条款及实际履行情况，清晰认定双方的违约行为。例如，一方未按约定时间交付货物，另一方未按约定支付货款，均构成违约。
衡量违约程度：
- 评估违约行为对合同履行及对方权益的影响程度，以区分轻微违约与严重违约。例如，延迟交货几天可能构成轻微违约，而交付的货物完全不符合质量要求则可能构成严重违约。
区分过错类型：
- 分析违约行为中的主观过错，包括故意和过失，以确定过错大小。故意违约通常需承担更重的责任，而过失违约的责任则相对较轻。
三、违约责任的承担方式
继续履行：
- 若合同目的仍可通过履行实现，守约方有权要求违约方继续履行合同义务。例如，延迟交货的一方在补交货物后，合同仍可继续履行。
采取补救措施：
- 当违约行为造成损失但合同目的仍可通过其他方式实现时，违约方应采取补救措施以弥补损失。例如，交付的货物有轻微瑕疵，违约方可通过修理、更换等方式进行补救。
赔偿损失：
- 违约方应赔偿因违约行为给对方造成的全部经济损失，包括直接损失和间接损失。直接损失如货物价款、运费等，间接损失如因违约导致的生产停滞、利润损失等。但赔偿范围需以预见性为限，即违约方在订立合同时应预见或应当预见到的损失。
支付违约金：
- 如合同中约定了违约金条款，违约方应向对方支付约定的违约金。违约金具有惩罚性和补偿性双重性质，其数额通常根据违约行为的严重程度和损失大小来确定。若违约金过高或过低，可请求法院调整。
定金罚则：
- 若合同中约定了定金条款，违约方应按照定金罚则处理。即支付定金的一方违约时，无权要求返还定金；收受定金的一方违约时，应双倍返还定金。但定金罚则与违约金一般不可同时主张，需择一适用。
四、特殊情况处理
抗辩权行使：
- 若一方因对方违约而正当行使抗辩权（如同时履行抗辩权、先履行抗辩权等），则不构成双方都违约。例如，卖方未按时交货时，买方有权拒绝支付货款直至卖方履行交货义务。
免责事由：
- 若一方因不可抗力或情势变更导致违约（如自然灾害、政府政策变化等），可根据法律规定免除或部分免除责任。但需注意，免责事由的适用需严格符合法律规定的条件。
五、法律规定与合同约定优先
- 在处理双方违约问题时，应首先考虑法律对特定合同类型的双方违约情形的明确规定，或双方在合同中对违约责任承担的具体、合法约定。如有此类规定或约定，应优先按照其执行。例如，合同中明确约定了违约责任的承担方式和比例，则应按照合同约定执行。
六、争议解决途径
- 双方可尝试自行协商确定违约责任的承担方式。若协商不成，可通过调解、诉讼或仲裁等途径解决争议。法院或仲裁机构将依据事实和法律作出公正裁决。在诉讼或仲裁过程中，双方需提供充分的证据证明自己的主张和对方的违约行为。
举例说明：
假设甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司提供一批货物，乙公司支付货款。然而，在合同履行过程中，甲公司未能按时交货，同时乙公司也未能按约定支付预付款。在这种情况下：
若甲公司的延迟交货是由于不可抗力因素导致的（如自然灾害导致运输中断），而乙公司的未支付预付款则是由于资金周转问题，且乙公司的未付款行为并未直接导致甲公司的交货困难，那么法院可能会根据实际情况部分免除甲公司的责任，并要求乙公司承担一定的违约责任（如支付逾期利息）。
若双方的违约行为均存在过错，且过错程度相当（如甲公司延迟交货几天，乙公司延迟支付预付款几天），那么法院可能会判决双方各自承担相应的责任，即按照各自的过错比例分担损失（如甲公司承担延迟交货的违约金，乙公司承担逾期付款的利息损失）。
建议：
- 在签订合同时，应明确约定违约责任的承担方式和比例，以减少争议和纠纷的发生。
- 在合同履行过程中，双方应严格遵守合同约定，及时履行自己的义务，避免违约行为的发生。
- 若发生违约行为，双方应首先尝试通过友好协商解决争议，若协商不成，再考虑通过调解、诉讼或仲裁等途径解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。