在单方于销售发货合同中约定管辖权，另一方接受货物的情况下，管辖权的确定主要依据合同中的管辖条款是否有效且双方是否实际履行合同来判断，具体如下：

1. 若合同中的管辖条款有效且双方无异议：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”
   • 如果销售发货合同中的管辖条款符合上述法律规定，即选择了与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，且双方对此均无异议，那么在发生争议时，应按照合同中的管辖条款确定管辖法院。

2. 若合同中的管辖条款存在无效情形：

   • 如果管辖条款违反了级别管辖或专属管辖的规定，或者存在其他导致条款无效的情形（如欺诈、胁迫等），那么该管辖条款将被视为无效。
   • 在此情况下，管辖权的确定将依据《中华人民共和国民事诉讼法》的一般规定，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于销售发货合同而言，合同履行地通常指的是货物交付地或者合同约定的其他履行地点。

3. 若另一方对管辖条款提出异议：

   • 如果接受货物的一方对合同中的管辖条款提出异议，认为该条款不公平、不合理或者违反了法律规定，那么双方可以通过协商、调解或者诉讼等方式解决管辖权争议。
   • 在诉讼过程中，法院将对管辖条款的合法性、有效性以及是否与争议有实际联系等进行审查，并根据审查结果确定管辖法院。

建议：

• 在签订销售发货合同时，双方应明确约定管辖法院，并确保该约定符合法律规定，以避免后续因管辖权问题产生争议。
• 如果对合同中的管辖条款存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议。