结论：在同学先动手打人的情况下，你的还手行为是否构成正当防卫，需根据具体情况判断。若符合正当防卫的构成要件，则可被认定为正当防卫；否则，可能被视为互殴或其他违法行为。

详细分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 起因条件：必须存在现实存在且违法的不法侵害行为，如暴力殴打。若同学只是轻微的推搡或言语冲突，则不构成不法侵害。
   • 时间条件：还手行为必须发生在对方不法侵害正在进行的过程中。如果对方已停止攻击或逃离现场，此时追打则不符合时间条件。
   • 主观条件：还手的目的是为了保护自己免受正在进行的不法侵害，而非出于愤怒或报复心理。若你出于报复心理而还手，则不符合正当防卫的主观条件。
   • 对象条件：防卫行为应直接针对实施不法侵害的人进行，即你的还手行为应直接针对先动手的同学。
   • 限度条件：还手行为造成的损害应与对方不法侵害可能造成的损害基本相适应，不得明显超出制止侵害所必需的程度。若你的还手行为导致同学受到严重伤害，而对方的不法侵害并未造成如此严重的后果，则可能超出必要限度。

2. 可能构成正当防卫的情形：

   • 若同学先动手对你进行暴力殴打，且你出于自卫目的进行适度的还手抵抗，未超出必要限度，则可能构成正当防卫。

3. 可能不构成正当防卫的情形：

   • 防卫不适时：若同学已停止攻击或逃离现场，你此时再进行反击，则属于事后报复，不构成正当防卫。
   • 防卫挑拨：若你故意挑衅同学，使其先动手，然后借机还手攻击对方，这种行为也不属于正当防卫。
   • 明显超过必要限度：若你的还手行为过于激烈，给同学造成了重大损害，且这种损害明显超过了必要的防卫限度，那么你的行为也可能不被认定为正当防卫。

建议：

• 保持冷静：在面对冲突时，首先保持冷静，尽量避免冲突升级。
• 及时报警：若确实需要采取防卫措施，建议及时报警处理，让警方介入调查并作出公正判断。
• 收集证据：在可能的情况下，尽量收集现场证据，如监控视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的行为符合正当防卫的构成要件。

特殊说明：

• 对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人等，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但这种情况在同学间的冲突中较为罕见。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。