结论：被同学推后还手是否算正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
正当防卫的构成要件
- 起因条件：必须存在不法侵害。在此场景中，同学推搡你的行为，若构成不法侵害（如推搡力度较大，造成你身体不适或存在进一步伤害的威胁），则满足起因条件。
- 时间条件：不法侵害必须正在进行。若你在被推搡的瞬间或紧接着进行还手，通常认为不法侵害正在进行。若推搡已结束，你后续再还手，则可能不满足时间条件。
- 主观条件：防卫行为必须出于防卫意图，即为了制止不法侵害、保护合法权益。若你还手是出于报复或泄愤，而非防卫，则不构成正当防卫。
- 对象条件：防卫行为必须针对不法侵害人本人。在此场景中，你还手的对象是推搡你的同学，满足对象条件。
- 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。若你还手的力度与推搡的力度相当，或虽稍大但未造成严重后果，通常认为未超过必要限度。若你还手力度过大，造成同学重伤或死亡等严重后果，则可能构成防卫过当。
具体场景分析
- 场景一：若同学推搡你，力度较轻，未造成你身体不适或进一步伤害的威胁，你还手力度较大，造成同学受伤。在此情况下，你的还手行为可能不满足正当防卫的限度条件，甚至可能构成故意伤害。
- 场景二：若同学推搡你，力度较大，造成你身体不适或存在进一步伤害的威胁，你还手力度与推搡力度相当，或稍大但未造成严重后果。在此情况下，你的还手行为可能构成正当防卫。
- 场景三：若同学推搡你后，你未立即还手，而是等待一段时间后再进行报复。在此情况下，你的行为不满足正当防卫的时间条件，可能构成故意伤害。
法律建议
- 在面对不法侵害时，应尽量保持冷静，避免过度反应。若可能，尝试通过沟通、报警等方式解决问题。
- 若确实需要采取防卫行为，应确保防卫行为符合正当防卫的构成要件，避免过度防卫或防卫不当。
- 若因防卫行为造成他人损害，应及时向警方说明情况，并配合调查。若构成正当防卫，无需承担刑事责任；若构成防卫过当，可能需承担相应的民事责任或刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
进一步思考：在实际生活中，正当防卫的认定往往较为复杂，需综合考虑多种因素。若你遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断你的行为是否构成正当防卫，并了解可能面临的法律后果。若你有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。