被打时还手是否算正当防卫，需根据具体情况综合判断，关键在于是否符合正当防卫的构成要件。以下从多个角度为你详细分析：
正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：
- 存在不法侵害：即存在违法的、具有攻击性的侵害行为。例如，对方无故对你进行殴打，这一行为就构成了不法侵害。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。如果侵害行为已经结束，再进行“还手”则不属于正当防卫。比如，对方打了你一拳后停止攻击并转身离开，此时你再去攻击对方，就不符合这一条件。
- 目的是防卫：防卫人实施防卫行为的目的必须是为了保护合法权益，而不是报复或故意伤害对方。例如，你被对方殴打时，出于保护自己免受进一步伤害的目的还手，才具有防卫意图。
- 针对不法侵害人：防卫行为必须针对实施不法侵害的人。例如，对方打你，你只能对对方进行防卫，而不能转而攻击无辜的第三者。
- 限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度且造成重大损害。通常以有效地制止不法侵害为标准。例如，对方只是轻轻推了你一下，你却拿出匕首将对方刺伤，就明显超过了必要限度。
不同情形下的分析
符合正当防卫的情况：
- 当你面对正在进行的不法侵害，如对方的攻击行为已经开始且正在进行，且还手的目的是为了制止对方的不法侵害时，如果还手的程度与对方攻击的程度大致相当，没有明显超过必要限度，那么可以认定为正当防卫。例如，在遭受突如其来的攻击时，为了保护自己而采取的必要的、适度的反击行为，通常可以被视为正当防卫。
- 在相互斗殴过程中，如果一方已经停止攻击，另一方却继续实施暴力，此时停止攻击的一方为了保护自己而还手，且行为符合正当防卫的构成要件，有可能被认定为正当防卫。
可能构成防卫过当的情况：
- 如果你还手时明显超过了必要限度，造成了重大损害，就可能构成防卫过当。例如，对方只是轻微地推搡或言语挑衅，而你却使用凶器或采取严重暴力手段造成对方重大伤害，这种情况可能被认定为防卫过当而不是正当防卫。防卫过当需要承担相应的法律责任，但应当减轻或者免除处罚。
不属于正当防卫（互殴）的情况：
- 如果双方是相互斗殴，即双方都有侵害对方的故意，那么你还手一般不构成正当防卫。例如，甲乙两人因琐事发生争吵，随后双方都积极主动地参与打斗，这种情况下双方的行为都不属于正当防卫，而是被视为互殴。互殴双方都可能构成违法，需要承担相应的法律责任。
实际建议
- 保持冷静和理智：在遇到类似情况时，首先尽量保持冷静和理智，避免冲突和暴力行为的发生。
- 寻求合法防卫方式：如果确实需要采取措施来保护自己或他人的合法权益，应当尽量寻求合法、合理和适度的方式来进行防卫。
- 及时报警并寻求法律援助：在采取防卫行为后，应及时报警并寻求法律援助，以确保自身行为的合法性和正当性。
总结来说，被打时还手是否构成正当防卫，需根据具体情况进行综合判断。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。