在没有监控的情况下，两车相碰时交警划分责任主要依据当事人的行为对事故所起的作用及过错的严重程度来确定。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
一方过错原则：
- 如果事故是由一方的过错导致的，比如闯红灯、超速、逆行等明显违反交通规则的行为，那么过错方将承担全部责任。
- 这种情况下，即使没有监控，交警也会通过现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据来明确责任方。
双方均无过错原则：
- 在没有确凿证据证明任何一方存在过错的情况下，交警会判定为交通意外事故，此时双方均不承担责任。
- 但这种情况相对较少，因为大多数事故中至少有一方存在某种程度的过错。
二、责任划分的具体依据
当事人陈述和证人证言：
- 事故发生后，双方当事人的详细陈述对于了解事故发生经过至关重要。交警会仔细询问双方当事人的描述，寻找其中的矛盾点和一致点。
- 现场目击证人的证言也是重要的证据来源。证人可以提供客观的描述，帮助交警还原事故真相。
现场勘查：
- 交警会对事故现场进行仔细勘查，包括车辆位置、碰撞痕迹、刹车痕迹等。这些痕迹是分析事故发生时车辆行驶状态、速度、碰撞力度和方向的重要依据。
- 例如，如果一辆车的刹车痕迹很长，说明该车在事故发生前可能采取了紧急制动措施，这有助于判断该车在事故中的责任。
车辆检验和鉴定：
- 对事故车辆进行技术检验也是责任划分的重要环节。交警会检查车辆的制动系统、转向系统、灯光系统等是否正常，以及车辆是否存在超载、超速等违法行为。
- 车辆行驶速度的鉴定也是确定责任的重要手段之一。通过专业的鉴定机构对车辆速度进行鉴定，可以更准确地判断事故发生的经过和责任划分。
交通法规：
- 交警会依据《道路交通安全法》及相关法规判断双方当事人是否存在交通违法行为。这些违法行为与事故发生有因果关系的，将影响责任划分。
- 例如，如果一方违反交通信号灯规定导致事故发生，那么该方将承担主要责任。
三、法律责任与赔偿
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
- 不足部分，按照过错比例分担责任。机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错比例分担。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方无过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、异议处理
- 如果双方对事故责任划分存在争议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，要求重新对事故责任进行认定。
- 复核申请应当提供充分的证据和理由，以支持自己的观点。上一级公安机关交通管理部门会重新审查事故现场、证据材料等，并作出新的责任认定。
建议：
- 在没有监控的情况下发生交通事故时，双方当事人应保持冷静，及时报警并保护好现场。同时，尽可能收集现场证据，如拍照、录像、寻找目击证人等，以便后续责任划分时提供有力支持。
- 如果对交警的责任判定有异议，应依法提出复核申请以维护自身权益。在复核过程中，要提供充分的证据和理由来支持自己的观点。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于交通运输（事故责任）方面的问题，可以直接向我咨询。