核心结论需视具体情况而定，主要取决于合同变更的性质、双方约定以及实际损失情况，以下分情况说明：
合同变更合法有效且双方认可
- 如果合同的变更是在双方自愿、平等的基础上进行的，并且变更内容不违反法律法规的强制性规定，那么这种变更是合法有效的。在这种情况下，如果因为合同变更导致了一方的损失，且这种损失是由于另一方的过错（如违约、欺诈等）造成的，那么受损方有权要求过错方进行赔偿。赔偿的范围通常包括实际损失以及可得利益的损失，但具体数额需要根据实际情况和证据来确定。
- 举例：假设原合同约定第三方应提供某种服务，后因市场变化，双方协商变更了服务内容或价格，且变更后双方均按新合同履行。若在此过程中无过错方因变更产生了额外费用（如重新采购设备的费用），且该费用是由于另一方的提议或要求导致的，那么无过错方有权要求对方承担这部分费用。
合同变更存在瑕疵或一方不知情
- 如果合同的变更存在瑕疵，比如一方在变更时未充分告知另一方变更的内容、影响或风险，或者变更内容本身违反了法律法规的强制性规定，那么这种变更可能是无效的或可撤销的。在这种情况下，如果因为无效或可撤销的变更导致了一方的损失，受损方有权要求责任方进行赔偿，赔偿范围同样包括实际损失和可得利益的损失。
- 举例：假设第三方在未告知另一方的情况下，单方面变更了合同中的关键条款（如付款方式、交付时间等），导致另一方遭受了损失（如因延迟交付而产生的违约金）。在这种情况下，受损方有权要求第三方承担因其单方面变更合同而造成的损失。
合同变更后因第三方原因导致损失
- 如果合同的变更是合法有效的，但变更后由于第三方的原因（如不可抗力、第三方违约等）导致了一方的损失，那么受损方通常需要根据合同中的约定或相关法律法规的规定来确定责任方和赔偿范围。如果合同中有明确的约定，则按照约定执行；如果合同中没有约定或约定不明确，则可能需要根据实际情况和公平原则来确定赔偿。
- 举例：假设合同变更后，第三方应提供某种关键部件，但因第三方生产问题导致部件延迟交付，进而影响了整个项目的进度和成本。在这种情况下，受损方（如项目业主）有权根据合同中的约定或相关法律法规的规定，要求第三方承担因其延迟交付而造成的损失。
建议：
- 在处理合同变更和赔偿问题时，建议首先仔细审查合同中的相关条款，了解双方的权利和义务。
- 如果发生争议或损失，及时收集并保存相关证据（如合同文本、变更协议、通信记录、损失证明等），以便在需要时进行维权。
- 如果对合同变更和赔偿问题存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。