后动手的一方并不一定就是正当防卫，是否构成正当防卫需要根据具体情况进行细致分析。以下是对此问题的全面解析：
一、正当防卫的基本条件
正当防卫的认定需严格遵循法定条件，必须同时满足以下几点：
- 存在不法侵害：必须有实际的不法侵害行为发生，且该侵害行为正在威胁国家、公共利益或自己、他人的人身、财产和其他权利。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，即防卫具有适时性。
- 防卫目的正当：防卫的目的是为了保护上述权益免受侵害，而非出于故意伤害对方的恶意。
- 针对侵害人本人：防卫措施必须直接针对实施不法侵害的人本人。
- 防卫限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度，造成重大损害。
二、后动手一方不构成正当防卫的常见情形
如果双方原本就因冲突而相互斗殴，后动手的一方通常也被视为参与了互殴的违法活动。在这种情况下，双方都是以伤害对方为意图，积极互相攻击，因此一般都不构成正当防卫。例如，甲乙两人因小事争吵后动手互殴，无论谁先动手，双方都可能因违反治安管理处罚法甚至刑法而承担相应责任。
三、后动手一方可能构成正当防卫的情形
对方攻击明显升级：
- 在打架过程中，如果先动手一方的攻击行为突然显著升级，严重威胁到后动手一方的生命安全等重大权益，后动手一方为了保护自己而采取必要的防卫措施，有可能构成正当防卫。
- 例子：甲与乙起初只是轻微推搡，但甲突然掏出凶器企图严重伤害乙，此时乙为了自保而反击，其行为可能符合正当防卫的条件。
制止持续侵害：
- 当一方已经停止斗殴行为，明确表示退让，而另一方仍不依不饶，继续实施攻击时，先停止的一方为了制止对方持续的不法侵害而采取必要的防卫措施，可以构成正当防卫。
- 例子：甲打了乙几下后停止，乙也明确表示不再还手并试图离开，但甲却继续追打乙，此时乙为了保护自己而再次还手，其行为具有正当防卫性质。
四、法律建议
- 保留证据：在发生冲突时，尽量保留现场证据，如视频、照片、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的行为符合正当防卫的条件。
- 及时报警：无论是否构成正当防卫，都应及时报警，让警方介入调查，以维护自己的合法权益。
- 咨询律师：如果涉及法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估自己的法律风险和制定应对策略。
总结来说，后动手的一方并不一定就是正当防卫，是否构成正当防卫需要根据具体情况进行细致分析。在处理此类案件时，应秉持公正、客观的原则，仔细审查证据，确保法律的正确适用。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。